Napajeni LEDek

[Marek Sembol]

No mne se zda, ze na tim stabilizatorem potece 5x vetsi proud, takze
za predpokladu stejneho ubytku (a zde nevidim duvod uvazovat 5x
mensi), takze se stablikem si nepomuze co se tyce vykonu.
Odpor bude 5x mensi, proud 5x vetsi. Vykon = RI2, takze vysledek mi
prijde 1/5 * 5 * 5 = 5x vetsi. Takze ani na odporu nevidim usporu
ztrat vykonu.
Takze nebo jsi prepracovany, nebo mne ovlivnil ten alkohol co ted ve
mne koluje:)
marek

On 2/13/08, balu@home <daniel.valuch@orange.fr> wrote:
> zdroj prudu ma nejaky minimalny ubytok na stabilizatore plus ubytok na
> snimacom odpore. Tento vykon je pre obvod strateny. Ked zapojim do serie
> 5 tych lediek tak tam bude len jeden vykon na stabilizatore a len jeden
> na snimacom odpore. Takze nevyuzity stratovy vykon bude len 1/5
> nevyuziteho stratoveho vykonu ako keby tam bolo 5 stabilizatorov. Alebo
> som uz prepracovany a niecomu nerozumiem?
>
>
>
> Petr Zahradnik wrote:
> > Puvodni zprava ze dne 13.2.2008 od Daniel Valuch:
> >
> >
> >> Pokial tych lediek date do serie viac (napriklad 5) tak sa 5x zvysi
> >> ucinnost celeho retazca. Nebudete zbytocne palit vykon na kazdej
> >> vetve ked to staci len raz. Pri velkom mnozstve vetvi to uz bude
> >> nezanedbatelna polozka. Nie ze by mi vadilo ze sa mrha elektrikou
> >> ale budete mat problem s chladenim.
> >>
> >
> > Ale prosimte... to mi tedy povez, jak jsi na tohle prisel :-)))
> >
> > Petr Zahradnik, pocitacovy expert
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>