ADE7763 Eval board - nejak tomu nerozumin?

zoodiskus@vol.cz zoodiskus@vol.cz
Pondělí Únor 11 20:59:16 CET 2008


Nemas :-),
nemam to zatim nastudovane, ale mam takove tuseni, ze vkladani mericich
odporu do nulaku odporuje jakesi norme (pro elektromery), z logiky veci
nebude moc bezpecne mit v nulaku nejaky tenky manganinovy film.
V kazdem pripade, podle sipecky na obr. 5 lze dovodit, ze shunt je na
fazi (viz sipka, proud tece z L do N) v kazdem pripade je to jednoznacne
z AN559.


Jdu procist tu AN559.
WS


>Tak teraz to skusim vysvetlit inak.

Ten shunt z manganu mas na NULAKU, teda N-ku. Prud predsa tecie L-N.

Pokial je vsetko v poriadku, tak prud v L a N vodici je rovnaky, akurat

maju ine znamienka.
Na tom N mas potencial cca. 0V. Problem dvoch "zemi" je akurat vtedy,
ak
tam mas dlhe privodne vodice a velku slucku. Ale ak to budes riesit takto:

o   spotrebic   o
|                      |
|                     +---------
|                   Shunt           prudovy vstup
|                     +---------
|                      |
|                     +---------
|                      |                napatovy vstup
+ -----------------------
|                      |
+-----TR-----+   -> napajaci transformator tvojej elektroniky
|                      |
|                      |
L                   N

tak si myslim, ze by to malo byt o.k. Jedine, spojenie medzi TR a 
referencnymi odbockami na N vodici by mali byt co najkratsie,  kvoli

rozdielom v potencialoch. A potom sa tam davaju este kondy na vyrovnanie

pripadnych prudov a potencialov. Ale to Ti uz poradi nejaky chlapik zo

skusobne. Pripadne rozober si nejaky odpaleny PC zdroj, pozri sa tam,

ako sa to riesi a zacni si kreslit. A nezabudni na prepatove ochrany.

Ak si myslis, ze tam mam chybu, tak daj vediet, rad sa zase nieco nove

naucim.

A.


zoodiskus@vol.cz  wrote / napísal(a):
> Nerobim :-)
>
> obcas pro oci nevidim a tim, ze spoj na GND byl kreslen od ruky jsem
> > ho suverene ignoroval :-)
>
> Nicneme tim, ze je GND defakto na potencialu site, napeti se meri defakto
> > na nulaku budu mit problem.
> Potrebuji napajeni pro galvanicky oddelenou cast, puvodne jsem uvazovat
> > o pouziti trafa s 2 sekundary, jedno pro ADE a druhe pro veci za optrony.
> > Nicmene pokud by jeden sekundar byl defakto na potencialu primaru nebude
> > mit trafo pozadovane izolacni vlastnosti nebo se pletu?
>
>
>
>   
>> Ahoj,
>>     
>
> z toho si nic nerob...
>
> Ak sa zamyslis nad tym obrazkom, tak
> 1) gnd a jeden vstup su na rovnakom potencialy   (je tam shunt, takze
> > je
> trochu posunuty)
> 2) druhy vstup je tusim na potencialy 200uOhm x 80A
> 3) meria sa na nulaku
> 4) maju len 110V
>
> A.
>
>
> zoodiskus@vol.cz  wrote / napísal(a):
>   
>> Vim, ze si tu par lidi hraje s merici energii od AD, tak mi snad 
>> rozsirite obzor, neb si od rana sedim na vedeni.
>>
>> Prohlizel jsme si zapojeni na eval boardu k ADE7763 a vstupy pro 
>> mereni proudu jsou osazeny C 33nF X7R 50V, coz neni problem, ale pokud
>> >>
>>     
>>> pro budu proud snimat na bocniku viz. obr 5. tak se na tyto kondy
>>> 
>>> >>>       
>> defakto dostane sitove napeti nebo ne?
>>
>> Dekuji
>> WS
>>
>> http://www.analog.com/Analog_Root/static/pdf/dataConverters/evalBoards
>> >>     
>>> /ADE7763EB_0.pdf
>>>       
>
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>   






Další informace o konferenci Hw-list