Re: Re: Monopolisti a bojkot (Re: [OT] o myších linuxu (bylo Reference na www.alza.cz))

Jan Waclawek konfera@efton.sk
Neděle Únor 3 19:23:46 CET 2008


Prepacte, s tym ze security through obscurity nefunguje je v poriadku; ale mysliet si ze bezpecnost je len o sifrovani je jemne povedane naivne.

wek



----- Original Message ---------------
>Me osobne je jedno v jakem programu je to tvoreno. Jde o to, aby
>standard toho formatu byl verejny a zdarma k dispozici. Tim bude
>zajisteno, ze pokud nekdo bude chtit aby ho precetla jeho lednice, tak
>si ji upravi a vse je v poradku.
>Co se tyce bezpecnosti, tak metoda, ze to udelam tak aby nikdo nevedel
>co se s tim deje nefunguje. Pokud chci neco zasifrovat, tak to
>zasifruji a tajim heslo, ne algoritmus, kterym to sifruji. Protoze
>algoritmus se jednou provali a v ten okamzik je to cele v cudu.
>Algoritmus musi byt samozrejme bezpecny, ale takove algoritmy mame,
>takze v tom problem nevidim....
>
>3.2.08, Zdenìk lada <zdenek023ster@gmail.com>:
>> No právì proto nepova¾uji ani Linux za optimální øe¹ení. Nejlépe by se
>> mì líbil èeský OS, èeské Office(to ale u¾ je viz 602) s tím ¾e by se
>> vytváøel tøeba na univerzitách èi jako veøejná zakázka. Microsoft svým
>> roz¹íøením tomuto pøístupu ale zabránil(na druhou stranu
>> standardizoval OS na celém svìtì pro bì¾ného u¾ivatele)
>>
>> Zdenìk
>>
>> 3.2.08, Jan Waclawek <konfera@efton.sk>:
>> > Mno, je naivne sa nazdavat, ze miliony riadkov kodu Linuxov, Mozilly/FF, OpenOffice a spol., resp. ich binarne distribucie ktore su k stiahnutiu, su riadok po riadku resp. byte po byte kontrolovane nejakou nezavislou ci vladnou organizaciou - a vobec kontrolovatelne.
>> >
>> > Napadlo vas vobec, co take projekty (aj s chlpami typu organizacia, distribucia, udrzba) stoja? Ste si isti, ze uplne vsetci co na tych projektoch pracuju su nevyliecitelni altruisti, nadsenci, odchovanci flower-power, humanisti a slobodomurari?
>> >
>> > wek
>> >
>> >
>> >
>> > ----- Original Message ---------------
>> > >Dobrý den,
>> > >
>> > >To není vùbec od vìci, pokud se spoléháme plnì na zahranièní firmu
>> > >která neumoµòuje transparentní kontrolu, rozhodnì bychom nemìli ve
>> > >státní správì pouµívat neovìøený software. Druhá strana mùµe
>> > >odposlouchávat, mìnit zprávy a vy o nièem vìdìt nebudete.
>> > >
>> > >Zdenìk
>> > >
>> > >
>> > >
>> > >>
>> > >> > Nechci byt oznacen za paranoidniho, ale aby statni sprava pouzivala
>> > >> > na vetsine PC system, ktery ma plne pod kontrolou vlada jineho statu
>> > >> > asi nebude z hlediska bezpecnosti to prave orechove ...
>> > >>




Další informace o konferenci Hw-list