Re: Monopolisti a bojkot (Re: [OT] o myších linuxu (bylo Reference na www.alza.cz))

[Ales Prochaska]

> Zdravím,
>   nevím, zda tento názor je populární nebo ne, ale dle mne je zčásti
> chybný. Vychází totiž z předpokladu, že program nemůže fungovat pod
> 50 OS současně, resp. že by se muselo nějak extensivně "starat".

Nemůže. Přesněji řečeno může, ale je to pro vývojáře strašný opruz. Už
zdánlivě bezpracné zajištění toho aby běhal pod novými verzemi systému
"zpětně kompatibilních" Windows NT, 2000, XP, Vista pos. dá dost práce.

> Lépe by asi bylo, kdyby byly vyslyšeny dávné snahy vývojářů, aby
> bylo možno psát programy přenositelně.

Jde to, ale je to těžké, strašně těžké a pro vývojáře nesmírně
omezující (a tím pádem i drahé).

> Pokud by tvůrci jakéhokoliv OS skutečně měli na mysli blaho
> uživatelů i programátorů a ne jen osobní zisk, šli by nepochybně
> touto cestou.

:-)

>  Naopak, Microsoft je znám tím, že zcela
> _záměrně_ vytváří na většině úrovní nekompatibility. Vzpomeňme na jeho
> slavnou cp1250, která je vlastně identická s iso-8859-2, až na jiné
> kódy pro písmenka ž, š a ť. Proč to M$ udělal ? Nebo třeba že jeho
> Java VM není plně kompatibilní s originálem od Sunu (ten se s ním kvůli
> tomu tuším i soudil). Obsahuje proprietární "rozšíření", takže program
> napsaný pro M$ VM nemůže běžet v obecné Javě. Dále budiž připomenuty
> současné snahy po standardizaci "poloproprietárního" formátu OpenXML,
> ačkoliv již máme zcela vyhovující ISO standard Office Document Format.
> Kvůli tomuto M$ zmanipuloval vlády řady rozvojových zemí, aby se
> přihlásily do ISO a "daly ruku do ohně" za nový standard. Ale ani tato
> manipulace se nezdařila a standard přijat nebyl. ISO je však nyní
> v rozkladu, protože nově přijaté "dummy" země se nezúčastňují jinak vůbec
> jeho zasedání a tudíž není vůbec usnášeníschopné, takže je nemůže ani
> zase vyloučit :-). 
>   Jako další umělé zdroje nekompatibilit uveďme:
>   - proprietární rozšíření HTML, zejména ve starších verzích prohlížečů,
>   - vlastní verze (rozuměj: zprzněniny) standardů v různých oblastech
> síťových technologií, jako je M$ verze Kerberosu, MS CHAP, MSPPP a další
> (kdysi dokonce byl M$ tak oprsklý, že chtěl prosadit změnu v samotném
> základu TCP s pomocí tzv. "zrychleného handshake" při startu relace,
> ale naštěstí tím sám sebe vyšachoval, neboť to už sáhl opravdu hodně
> hluboko a nebyl kompatibilní prakticky s nikým, takže to zase opustili).
>   Výše uvedené příklady bohužel nasvědčují tomu, že M$ se snaží, aby
> rozdíly mezi jeho produkty a "zbytkem světa" byly co možná největší.
> Tím jednoznačně způsobuje, že pokud by někdo chtěl skutečně vyvinout
> program, funkční pro všechny platformy, jeho vývoj se podstatně
> PRODRAŽÍ. Takže je to negace původního výroku. Ano, budeš psát levně,
> ale jen tehdy, pokud budeš psát jen pro mne. Chceš-li psát i pro ty
> ostatní, dostaneš přes prsty! A to je právě to omezení svobody, o kterém
> je tu tolik řeč.

Ale pod tím Jediným A Správným :-) je to docela jednoduché. A když jde
o prachy, vetšina lidí na nějakou svobodu kašle (dál mlčím abych
nedostal STOP od admina quli politice).

>   S pozdravem Pavel Troller
>> Aleš Procháska