Barvy pro vnejsi prostredi

[Hfmcons]

Obecně dobré výsledky mají vícesložkové barvy, pokud to tedy má být aspoň přibližně "natři a zapomeň" ;-) Vhodnost a výhodnost je třeba vykalkulovat. Slušné barvy také jsou Alkyton, ale u všech barev by mělo být uvedeno, že jsou na pozink.
S pozdravem,
                     Miloš Dašek

----- Original Message ----- 
From: "Rollfree" <rollfree@volny.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Friday, August 22, 2008 5:36 PM
Subject: OT: Barvy pro vnejsi prostredi


Omlouvam se za neelektronicke OT.

Verite dnesnim vodou reditelnym barvam i do narocneho, tj. vnejsiho  prostredi ?
Mam porad takovy pocit, ze syntetika musi byt lepsi. Ale nicim to podlozene
nemam, je to opravdu jen pocit.

Myslite, ze se vodou reditelne barvy dneska uz skutecne kvalitou a hlavne zivotnosti
vyrovnaji tem syntetickym, nebo ze je to jen ulitba ochrane zivotniho prostredi ?
Jde mi o barvy na pozinkovany plech a pozinkovane vnejsi konstrukce.

A je nejaky rozdil v zivotnosti mezi barvami lesklymi a matnymi nebo jde jen o vzhled ?
Zdalo by se, ze leskle barvy, ktere maji hladky povrch, se rychleji zbavi vlhkosti
a ze tedy by snad mely byt na tom s zivotnosti lepe. Ale vetsina barev treba na strechy
je naopak matna. Je to tim, ze matne barvy maji nejake "geneticke" predpoklady
byt odolnejsi nebo jde jen a proste o vzhled ?

A mate nejaky tip na tu pravou barvu "natri a zapomen" ?

Se shanenim informaci je docela problem. Vsechny ty "nezavisle" poradny jsou
totiz provozovane (nebo aspon sponzorovane) konkretnimi vyrobci, takze na kazdou
otazku "je ne tohle lepsi barva A nebo B" dostanete prefabrikovanou odpoved
"nemuzeme v poradne srovnavat konkretni vyrobky, ale pro vas ucel je idelani
nase barva X, objednaci cislo ...".

Diky.
rollfree