Re: [OT] fotovoltaika - orientace stechy

[zoodiskus@vol.cz]

A o tom to prave je, FV nezbavuje CR zavislosti na neobnovitelnych zdrojich,
FV je dokonce vzorovou ukazkou pseudo ekologie.

1. Zkusme rozpitvat typicky FV panel. Ram z hliníku, zadní stěna plast
polyvinyl fluoride, samotne clanky Si, predni sklo 4mm, clanky pouzdreny
v EthylVinylAcetatu. Jinak receno jde o Al, Si a ropu. Si je druhy nejbeznejsi
prvek a Al treti nejbeznejsi prvek na Zemi. Vzhledme k tomu, ze jde
o seriovou vyrobu lze rici, ze cena panelu je defakto cenou energie
vlozene do jeho vyroby. Solartec nabizi panel 0.8m2 za 15.000Kc bez
DPH, tzn 1m2 stoji 18.000Kc. Rekneme, ze 70% predstavuje cista "spinava"
energie vlozena do vyroby, pri cene 1Kc/kWh se dostavame na 12.6MWh
elektricke energie vlozene do vyroby 1m2 FV panelu. 1m2 FV vyrobi v
podminkach CR za rok optimistickych 115kWh. Prostym vypoctem se dostavame
k navratnosti vlozene enegrie 12600/115= 109let, to cele pri zivotnosti
panelu 20 let. Tak co je na tom ekologickeho?
2. Zavislost na neobnovitelnych zdrojich tezko snizime zdrojem, ktery
funguje nejakych 8 hodin denne a maxima vykonu dosahuje v dobe kdy je
nejnizsi spotreba energie :-).

>Ps: Ad cela diskuze - muzeme o cele problematice cistoty fotovoltaiky
>polemizovat, nicmene cely system je nastaven tak, aby se CR zbavovala
>zavislosti na neobnovitelnych zdrojich a tudiz fv je jednou z cest,
>jak toho dosahnout. Je jen na kazdem z nas a na nasich financnich moznostech.
>Podotykam, ze FVE nemam.
>