OT: konecne poriadny piatkovy flame na temu "to C or not to C" Was: Vyctovy typ v C

[Jan Waclawek]

Ale ano, myslim.

A, aby nedoslo k omylu, hovorim o jazyku ako definicii, nie o jeho 
implementacii. Tam sa da este mnohe pokazit (a maloco opravit).

Na druhej strane uznavam, ze pan profesor sa cely zivot dostaval do 
styku len s "real computers", t.j. s velkymi skrinami, kde priority su 
trocha inak postavene nez trebars v mikrokontroleroch. Tam vsak je 
sporna vobec myslienka pouzit vyssi jazyk (a z tohoto hladiska by 
vlastne bolo pouzitie "portable asm" v tomto pripade odovodnitelne :-) )

wek




Marek Sembol wrote:
> Chapu, ze vam C neni po chuti. Chapu, ze vyzdvihujete jeho nedostatky.
> Ale pokracovat tim, ze doporucite Pascal.... Abych parafrazoval jednu
> prima knihu: To snad nemyslite vazne, pane Waclawek?
> 
> Mimochodem - i v C ci ASM jde psat krasne citelne, udrzovatelne (dalsi
> ...elne si kazdy prida sam) programy. Naopak v kazdem jazyce (vcetne
> ruznych modul, C# - kazdy dosadi svuj oblibeny) jde psat desne
> slataniny...
> Marek