RE: Re: Jak na napájení ze solárních článků - problém v zimě

[Novotny Pavel]

Ale neunika, je to preklep, respektive blbe definovana makro klavesa, asi budu za exota, ale pouzivam jako klienta MS Outlook tj. pro psani defakto Word a docela slusne zapasim s nemoznosrti psat do konfery česky.

Doufam, ze bylo patrne, ze hovorim o energii na plochu a tak jednotka podle SI mela byt spravne "kWh m-2".
Timto se omlouvam a sypu si amorfni kremik na hlavu :-)



>---------------------------------------------------------
>Od: Daniel Valuch
>Přijato: 20.11.2007 16:19:29
>Předmět: Re: Jak na napájení ze solárních článků - problém v zimě
>
>som si vsimol ze systematicky pouzivate jednotky kW/h. Myslite kW*h 
>
>alebo mi nieco v suvislosti s FV clankami unika?
>
>b.
>
>
>
>
>
>P. Novotny wrote:
>
>> 1. Tak s tim uhlem jsme si nerozumeli, respektive ja stal na hlave, když
>
>> jsme si ho predstavoval.
>
>> 2. Ale ano tech 12.8kW/h na m2 je celkovy tepelny prikon, ktery v prosinci v
>
>> CR dopadne na m2 plochy, z nej teoreticky FV clankem dokazete vyrobit
>
>> 1.2kW/h energie (je to veskery uhrn tepelného zareni pro mesic prosinec v CR
>
>> )
>
>> 3. To samozrejme neni, mimo misu, diky vasemu uhlu sice ziskate vice v
>
>> zimnich mesicich, ale radikalne vam klesne prikon v lete. Nemam po ruce
>
>> presne tabulky, ale orientacnim výpoctem mi pro 85 St plochu u FV clanku
>
>> vychází pokles rocního prikonu o 35% tj. u daneho panelu z puvodnich 45kW/h
>
>> na 29kW/h. Pri spotřebe zarizeni 27kW ucinosti nabijeni v ideálních
>
>> podmínkách 90% to jiz proste nevychazi ani teoreticky.
>
>> Podotykam,ze se porad pohybujeme v rovine teoretickych vypoctu, prakticky
>
>> byt bylo nutne osadit panely minimalne 4 a k nim dat solidni baterii
>
>> baterii.
>
>> 
>
>_______________________________________________
>
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>
>Hw-list@list.hw.cz
>
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>
>
>
>
>
>
>
>

------------------------------------------

http://mail.atlas.cz/wapmail/