Re: Jakna napájení ze solárních článků - problém v zimě

[vaelektronik@vaelektronik.cz]

Stejný problém jsem řešil s parabolou a mikrofonem. Mikrofon s velkou 
plochou membrány má víc signálu, ale na kmitočtech, kde je délka vlny větší 
než průměr membrány, je směrový a nebere energii z celé plochy paraboly. U 
té plechovky s límcem na tom budete podobně. Optimální je ozařovat celou 
plochu paraboly rovnoměrně a nevyzařovat nic mimo. Mám dojem že správný 
vyzařovací úhel se dociluje správným tvarem trychtýřového vlnovodu. U té 
plechovky nevím, ale úhel vyzařování vždycky souvisí se ziskem.
Anděl

----- Original Message ----- 
From: "Petr Simek" <psimek@jcu.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Sunday, November 18, 2007 10:02 AM
Subject: Re: Jakna napájení ze solárních článků - problém v zimě


On Sun, 18 Nov 2007, Petr Simek wrote:

> Celkem 226dB (pri pouziti retranslace). Takze s antenami 30dBi (to uz jsou
> na 2.4G dost velke kravy) ziskate 120dB , pri pouziti vysilaciho vykonu 1W

Mimochodem - jeste mne napadlo - jak je to vlastne s temi antenami ktere
jsou dvojite ? Mam na mysli paraboly co nemaji v ohnisku dipol ale zase
antenu - takovou tu plechovku. Tipnul bych si, ze tam by se ten zisk mel
scitat ne ? Takze kdyby se vzala plechovka s limeckem ktera muze mit zisk
tak 14dBi a dala se do ohniska paraboly/sita 26dBi (coz neni nijak velike)
mohlo by to mit zisk 40dBi pri zachovani malych rozmeru ?


*------------------------------------------------------------------------*
|                          Petr Simek   APS JU                           |
|                             psimek@jcu.cz                              |
*------------------------------------------------------------------------*

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list