Navrzeni integracniho clanku

[Slavomir Skopalik]

Fazovy posun se bude pohybuvat od 0 do Pi (180 st).
Do cca 20 Hz bude zanedbatelny, nad 200 Hz bude temer
Pi.
Reakcni doba je +- 2 x 5 x tau tj. 2 x 5 x 10 ms( 
u RC clanku se tak nejak odhaduje, ze 5x tau je ustaleny stav,
tau odpovida priblizne 0.7 vysledne hodnoty)
tj. cca 100 ms.
Ve skutecnosti to bude o neco lepsi, pocitejte
tak 60 - 80 ms, jelikoz ty casy se uplne nescitaji, ale
pro jednoduchost (nehorsi pripad) jsem je secetl.

	Slavek

> 
> Vedet samozrejme dam, pokud to budu schopen nejak odmerit s 
> tim co mam.
> 
> Jak se jeste spocita to za jakou dobu mi prebehne napeti pri 
> zmene o X bitu?
> 
> Ten fazovy posun bude jak velky s kazdou dekadou (to vlastne trochu 
> souvisi s tou predeslou otazkou)?
> 
> Radek Vicek 
> ======================================================================
> http://www.cncnet.info - problematika CNC a automatizace 
> http://www.jakjevenku.info - webová meteostanice
> 
> Slavomir Skopalik napsal(a):
> > Celkem jednoduse:
> > 1. Pro harmonickou analyzu platilo pravidlo, ze system musi byt 3 a 
> > vissiho radu :))). tj. doporucuji tam dat ty clanky dva az tri.
> > 
> > 2. Prepokladejme, to bude buzeno ze symetrickeho budice push - pull 
> > (cmos TLL). 3. Ve Vasem pripade odber na vystupu zanedbame 
> (budeme to 
> > mit lehci). 4. Kontrola rozliseni:
> >   256 * 100 = 26 KHz (min freq) pro rozliseni na 256 urovni 
> >   (100 = 2x 50 Hz,  viz. vzorkovaci teorem).
> >   Rezerva tu neni moc velka.
> > 5. RC navrhneme asi tak na 50 - 100 Hz, odber z budice Max 10 mA.
> >   R = 500
> >   pro C pouzijeme tau = R*C
> >   C = tau/R  (tau=1/f)-> tau = 10 ms
> >   C = 0.01/500 = 20 uF
> > 6. Tuto skupinu zapojime 2x za sebe (pokud nam nebude vadit fazove 
> > zpozdeni). 7. Jak velky bude "sum"
> >   Soustava bube mit utlum 40 db/dekada, dekady mame 3 
> (1000x), takze to bude
> >   cca 120 db utlumu (opet teoreticky).
> > 8. Mame zajisteno, ze bude spojita i prvni derivace vystupniho 
> > signalu.
> > 
> > Dejte vedet, zda jsem to spocital spravne :)).
> > 
> > 	Slavek