ked uz analogarina...

[Pavel Troller]

Zdravim,
  my jsme prave brali jako idealni trafo takove, ktere ma L1 i L2 rovny nekonecnu. Takove jedno trafo pak transformuje teoreticky i SS proud :-).
  S M je to asi nedorozumeni na me strane, ja jsem se domnival, ze mate na mysli prevodovy pomer trafa, ktery je bezrozmerny... Spatne jsem si to precetl, omlouvam se...
  Tak na takto formulovanou otazku bych asi taky neodpovedel :-).
    S pozdravem Pavel Troller

> Hm, zrejme neviem co je to idealny transformator (a tiez som este nepocul to s tym L1/L2 bliziacim sa nekonecnu) - ja som myslel taky, ktory nema parazitne kapacity a odpory; avsak s lubovolnym vazbovym koeficientom (relativne malym) aj indukcnostami. Podobny problem ako tento je napr. u beznych pasivnych RFID.
> 
> Mimochodom, tiez prilis nerozumiem co presne nazyvate M, pretoze z toho co si pamatam, ma M rozmer indukcnosti, takze to nemoze byt len akysi "prevodovy koeficient". Nevedeli by ste ma odkazat na nejaku literaturu, prosim?
> 
> wek
> 
> 
> 
> 
> ----- Original Message ---------------
> 
> Subject: Re: ked uz analogarina...
>    From: Pavel Troller <patrol@sinus.cz>
>    Date: Wed, 14 Nov 2007 22:21:50 +0100
>      To: HW-news <hw-list@list.hw.cz>
> 
> >> ... tak dnes sme riesili - a nevyriesili - s kolegom taku pomerne jednoducho znejucu ulohu, ktora sa da zredukovat na toto: aka je vstupna impedancia (idealneho) transformatora s cievkami L1 a L2, vazbovym koeficientom M a so sekundarom zatazenym odporom R?
> >> 
> >Zdravím,
> >  nu, pokud je to IDEÁLNÍ transformátor, tak pokud vím, ten má v definici, ?e L1 a L2 se blí?í nekone?nu, tak?e pak Zi=M*Zo, tj v na?em p?ípad? M*R.
> >  Pokud je to "?áste?n? reálný" transformátor, tj. L1 a L2 jsou kone?né, tak impedance bude zále?et na frekvenci.
> >  1) Pro signály blízké DC bude rovna SS odporu primáru (R se v?bec neuplatní)
> >  2) Pro signály z pracovního rozsahu trafa bude (p?ibli?n?) platit vzore?ek viz vý?e
> >  3) Pro signály s podstatn? vy??ím f ne? je pracovní rozsah trafa bude impedance dosti vysoká, nebo? to do té cívky "nevleze" a R se zase skoro neprojeví.
> >  Pokud je to "je?t? reáln?j?í" transformátor, kde se musí brát v potaz i ztráty v jád?e, tak krom? p?ípadu 1) bude výsledná impedance ni??í o reálnou slo?ku t?ch ztrát...
> >
> >  A kdy? u? se tu o tom mluví... Znáte gyrátor ? A víte, co bude na vstupu gyrátoru s gyra?ní konstantou G=1, kdy? na výstup p?ipojíme nap?. kondenzátor 1 nF :-) ?
> >  
> >  S pozdravem Pavel Troller
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list