OT: evolucia Was: kydy

[Pavel Kadečka]

Vy ale stavíte součástky na úroveň živejch buňek, já jsem je stavěl na
úroveň chemickejch prvků, případně sloučenin.

Evoluce má samozřejmě logiku, ale to prvotní stvoření jen tak z ničeho moc ne.

P.K.

2007/11/13, Richard Balogh <balogh@elf.stuba.sk>:
> Dobry den,
>
> tak takato predstava je naozaj usmevna, podobne pouzivaju kreacionisti
> na podporu svojich teorii. Typicky: vezmite sacok s kolieskami a traste
> kym nevzniknu hodinky, alebo predstavte si ze vietor zafuka nad
> smetiskom a vznikne Boeing 737.
>
> Lenze, toto su priklady, ktore nepopieraju evolucnu teoriu, ale svedcia
> o ABSOLUTNOM nepochopeni tejto teorie. Podla mna (aj ked netvrdim, ze ja
> to chapem spravne) ten priklad podla evolucnej teorie by vyzeral takto:
>
> Predstvte si nie kyblik, ale ocean v ktorom plavaju suciastky. Tie sa
> spajaju tak, ze vznikaju stabilne dvojice ktore nieco robia. (suciastky
> sa obvykle same od seba nemaju ako spojit, ale medzi molekulami existuju
> pritazlive sily, vazby a pod. - namiesto elektrickych suciastok si ja
> skorej predstavujem magneticke lego. Teda spajaju sa nie celkom nahodne,
> ale zmysluplne). No a teraz si predstavte dalej, ze tie stabilne dvojice
> ci trojice sa zacnu mnozit na ukor tych jednosuciastkovych... Takze za
> par milionov rokov mate ocean plny dvojic PNP+PNP, NPN+NPN, PNP+odpor
> PNP+kondenzator. Dalsi milion sa kombinuju tie dvojice. A zasa nie
> celkom nahodne (teda odpor nozickou na puzdro tranzistora, ale len pekne
> nozicka k nozicke). No a mate ocean polotovarov. A tie su uspesnejsie
> ako dvojice, takze sa mnozia...
> No neviem ako vy, ale ja uz teraz vidim, ze ten klopny obvod tu mame aj
> skorej ako za par milionov rokov.
>
> Podstatna je vsak ta myslienka, ze uspesne kombinacie sa mnozia a mnozia
> a okrem toho sa spajaju len zmysluplne...
>
> No samozrejme, ze je tu otazka, co je uspesna kombinacia (o tom ale
> evolucna teoria nehovori), nezahrnuli sme sem mutacie, krizenie, ani
> vzajomne kynozenie rozlicnych dvojic, mozno by dva odpory pozrali vsetky
> tranzistory, takze nakoniec by mozno nevysiel klopny obvod, ale RC
> filter, no ale mozno ani my ludia asi nie sme najuspesnejsi model :)
>
> Chcel som len ukazat, ze evolucia nie je zasa uplny chaos.
>
> Richard Balogh
>
>
> Pavel Kadečka wrote:
> > Představa, že nasypu do kyblíku hrst součástek, ty se pospojujou tak,
> > aby z nich vzniknul aspoň obyčejnej astabilní klopnej obvod z dvou
> > tranzistorů, ty budou zrovna oba NPN, navíc se jim na příslušný
> > nožičky napojej příslušně velký odpory aby se nastavil jejich správnej
> > pracovní bod, k tomu se připojej dva kondenzátory a to se správnou
> > polaritou a k tomu všemu se sám od sebe připojí zdroj napětí, tj.
> > nějaká baterie, opět se správnou polaritou a navíc se nezkratuje
> > nožičkama těch ostatních součástek nebo nakonec i tím horkym tekutym
> > cínem - a tady bude zázrak, jesi ty polovodiče vůbec přežijou vysokou
> > teplotu, tak taková představa je fakt úsměvná.
> >
> > Nebo je moje představivost moc omezená na takový crazy-teorie, kdy z
> > totálního chaosu vznikne funkční elektronickej obvod.