Re: Energetická úspornost

Pavel Kadečka pavel.kadecka@gmail.com
Pátek Listopad 9 08:32:51 CET 2007


Nedávno jsem si koupil v Lidlu ten pěknej měřič spotřeby do zásuvky za
300, pro porovnání spotřeby jednotlivejch PC je to ideální - zajděte
si do tý firmy a vyzkoušejte.

Jen tak pro zajímavost - změřil jsem si spotřebu několika PC, PIII 800
MHz, Celeron 1300MHz, AthlonXP 2000+ (1666 MHz) a Athlon XP 2500+
(Barton 1800? MHz). Athlony jsou docela žrouty, zatímco Intely berou o
dost míň - mnohem míň než by odpovídalo rozdílu frekvence / výkonu
CPU. Jestli to někoho zajímá, tak se přihlašte, udělám podrobnější
měření a nahodím čísla ;)

Samozřejmě jsou to už historický procesory, dneska koupíte v drogerii
úplně něco jinýho.

Taky jsem zkoušel, co udělá se spotřebou zátěž CPU - nic moc, na
celkový spotřebě PC se to projevilo tak do 10%. Zajímavej byl i test
PC v úsporným režimu - opět nic moc, pokles o cca 5W, teda pokud jsem
v BIOSu vybral "S1". Pokud to bylo "S3", klesla spotřeba skoro na
úroveň stand-by.

P.K.

8.11.07, kral.j@centrum.cz <kral.j@centrum.cz>:
> Rád bych požádal přítomné na názor k následujícímu tématu. Jde o realizaci počítačové učebny s ohledem na co nejmenší energetickou náročnost. To porovnání je se současným, poněkud historickým stavem. Výměna CRT monitoru za LCD je jednoznačně přínosem. Hlavně jsou dohledatelná data. S vlastním počítačem už je to složitější, protože jeho spotřeba je samozřejmě závislá na zpracovávané úloze. Firma, kde jsme to poptali nám nabídla CPU Intel Core 2 Duo E4500E. Jenže kámen úrazu je, že k tomu nechce říct cokoliv konkrétnějšího než že "je to úsporné".  Před časem jsem měl v povědomi, že AMD méně topí tedy je úspornější. Jsou ale nějaké vlastní aktuální nereklamní zkušenosti?
> Král
>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>


Další informace o konferenci Hw-list