Normy

[Ales Prochaska]

Nejen. Norma je primo z definice navod "jak to udelat dobre",
kompatibilita je jen jeden z prinosu.

Chovani velkych firem je na tom prakticky nazavisle, ty maji tendenci
blokovat vstup na trh dalsim subjektum a pouziji pro to vsechny
dostupne prostredky, cena za normy s tim nema temer nic spolecneho.
Ostatne napriklad ve srovnani s naklady na "celosvetovy" patent je
cena jakekoliv normy jen plivnutim do more :-)

Ales Prochaska

> On Tue, May 22, 2007 at 08:42:27AM +0200, Pavel Poucha wrote:
>> Dobrý den,
>> 
>> Normy závazné nejsou, ale z mechanismu zajištění např. bezpečnosti
>> vyplývá, že jejich dodržení je nejjednodušší cestou, jak vyhovět zákonu.
>> 
>> Velmi zjednodušeně např. k bezpečnosti: Výrobce musí zaručit, že
>> zařízení je bezpečné. Udělá tedy nějaká měření. Pak ale musí rozhodnout,
>> jestli to co naměřil bezpečné je nebo ne. A to udělá jednoduše právě
>> porovnáním s příslušnou normou.  

> Trochu nechapu, proc do toho vsichni tahate bezpecnost.

> Normy jsou predevsim aby se zajistila vzajemna kompatibilita
> a srovnatelnost jednotlivych veci. Takze proto jsou normy, ktere
> definuji, jake rozmery maji mit jednotlive sroubky (aby bylo
> mozne pouzit sroubek od vyrobce A v pristroji B), nebo dokonce
> definuji jak maji vypadat bibliograficke citace (aby se v tom lidi
> vyznali).

> Zpoplatnovani normem a standardu mi prijde jako svinarna, protoze
> to zvyhodnuje "velke ryby", kteri chteji "delat velky byznys" proti
> napr. fandovskym projektum, atd.

> <PT>

> P.S. Velmi komicky v tehle souvislosti vypada snaha Microshitu
> "standartizovat" jejich Open XML format, i presto, ze je jasne,
> ze jediny, kdo bude format podle tohoto "standardu" schopen
> implementovat bude jen m$. (mmchd:
> http://www.abclinuxu.cz/blog/uf_ja_nechci_blog/2007/5/21/180863)