anlog - digital (prosím ne FLAME)

[Saša Svobodová]

Zdravím,

    to DSP v řetězci dělá určitě zpoždění, aby se zabránilo zpětné 
vazbě, také dělá 15 a více pásmový ekvalizér. Také dělá kompresi 
dynamiky signálu, někdy dovede poznat hluk pozadí ten odstranit, přepíná 
mikrofony podle síly zvuku a podobně.

    Čili je mi jasné, že s analogem tohle nepůjde udělat tak snadno. 
Otázka byla jiná, ale asi jsem ji špatně napsala. Prostě jestli může mít 
digitální přístroj horší zvuk než analogový, pokud jsou oba dobře 
seřízené, oba dobře fungující a mající stejné (nebo podobné) parametry 
jako je zisk, zkreslení, šum ...

Z Ústí nad Labem zdraví a hezký den přeje


					Saša K. Svobodová

P.S.: Omlouvám se za svojí češtinu, vím že není ideální,
      či spíše plná chyb, ale lepší to už asi nebude.
      Někde mám papír, že to není moje chyba, ale že příroda :-)


*****************************************************************

          web: http://www.sasa.monty.cz

         mail: sasa (tečka) svobodova (zavináč) centrum.cz
 mobilni mail: svobodova (tečka) sasa (zavináč) vodafonemail.cz

          ICQ:  260 344 186

*****************************************************************



Vlada Andel napsal(a):
> Asi takhle. Pokud to bude popisovaný řetězec, není důvod to digitalizovat, 
> pokud se do zvuku nemají zavádět nějaké speciální efekty (např. malý 
> frekvenční posun pro odstranění pískání od zpětné vazby). Ten analog bude 
> vždycky lepší. Pokud do toho řetězce zařadíme záznam, ten analog bude 
> najednou mnohem horší. Sice jsem viděl magneťák který údajně chodil v 
> kvalitě CD (rychlost 76, Dolby A), ale není to levná záležitost (i na provoz 
> a záznamový materiál je dost neskladný). Podobné problémy jsou i s rádiovým 
> přenosem, se střihem, synchronizace s filmem (videem....)
>
>