Re: OT: anlog - digital (prosím ne FLAME)

[Daniel VALUCH]

sasa, zalezi samozrejme na tom ako je co urobene. 
Neviem presne o com presnejsie sa bavime. Aj analog, aj digital moze byt urobeny dobre ale moze byt urobeny aj velmi zle. 
Vstupne obvody, prenosova linka, zosilnovace aj vystupne obvody maju urcite parametre. To iste plati o digitalnom retazci. Musis porovnavat porovnatelne.
Ked si vezmes uhlikovy mikrofon jeho signal mozes samplovat 96kHz/24bit, ale informacia v nom obsiahnuta bude len ta, ktoru dodal ten mikrofon. Mozes si zase zobrat najkvalitnejsi studiovy kondenzatorovy mikrofon a samplovat ho 11kHz/8bit a dostanes ten isty vysledok ako v predoslom pripade. 
Pokial ale budes porovnavat porovnatelne veci, napriklad analogovy system so sirkou pasma 20kHz a odstupom rusivych signalov 70dB a digitalny system 48kHz/16 bit urcite dostanes porovnatelne vysledky. Alebo telefon so sirkou pasma 4kHz a odstupom 30dB so vzorkovanim 10bit/11kHz. Alebo superhifi alebo vymysli si co chces :-)
Neda sa povedat co je lepsie. Kazdy system ma svoje specificke vlastnosti, ktore sa uplatnia v specifickej aplikacii. Na prenos hlasu na 20.000km by som pouzil digital, na prenos audia z mikrofonu do mixpultu v studiu mi zase bohate staci analog. 
Je to presne rovnaky flame ako ako co je lepsie, widly alebo tucniak? Ked je clovek hladny tak zozere tucniaka, neprehodi s nim ale kopu hnoja :-)
b.



> Message du 23/02/07 17:13
> De : "Saša Svobodová" <sasa.svobodova@centrum.cz>
> A : "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
> Copie à : 
> Objet : OT: anlog - digital (prosím ne FLAME)
> 
> Hezký den,
> 
>     předem říkám, že NECHCI ROZPOUTAT FLAME ale chci jen nějakou 
> seriózní odpověď.
> 
>     Mějme zařízení na zpracování zvuku. Jedno je klasické analogové: 
> mikrofon, zesilovač, korektor, koncový stupeň a reproduktorek.  Druhé je 
> digitální: mikrofon, zesilovač, A/D převodník, DSP, D/A převodník, 
> koncový stupeň a reproduktorek. Obě zařízení jsou určena pro přenos řeči 
> a frekvencí v řečovém pásmu.
> 
>     Je nějaký rozumný důvod, aby digitální přístroj měl horší zvuk ? 
> Pochopitelně pokud budou oba přístroje stejně nastavené a stejně 
> kvalitní. V jednom  fóru jsem se totiž dočetla toto :Jinak souhlasím, že 
> analog je lepší než digi už z principu zpracování zvuku, ale to je na 
> dlouhé povídání" Jenže mi to nějak nejde na rozum. Je to jen poblázněný 
> Hifista a nebo na tom něco je ?
> 
> -- 
> 
> 
> Z Ústí nad Labem zdraví a hezký den přeje
> 
> 
> 					Saša K. Svobodová
>