Re: OT: anlog - digital (prosím ne FLAME)

[Ales Prochaska]

Poblázněný hifista. Tedy ne, že bych tomu tak moc rozuměl, ale ze
zkušenosti vím, že "to je na dlouhé povídání" se obvykle překládá
jako "žádné další argumenty nemám". Nepřímo tedy usuzuji na ten
fanatismus.

Aleš Procháska

> Hezký den,

>     předem říkám, že NECHCI ROZPOUTAT FLAME ale chci jen nějakou 
> seriózní odpověď.

>     Mějme zařízení na zpracování zvuku. Jedno je klasické analogové: 
> mikrofon, zesilovač, korektor, koncový stupeň a reproduktorek.  Druhé je
> digitální: mikrofon, zesilovač, A/D převodník, DSP, D/A převodník, 
> koncový stupeň a reproduktorek. Obě zařízení jsou určena pro přenos řeči
> a frekvencí v řečovém pásmu.

>     Je nějaký rozumný důvod, aby digitální přístroj měl horší zvuk ? 
> Pochopitelně pokud budou oba přístroje stejně nastavené a stejně 
> kvalitní. V jednom  fóru jsem se totiž dočetla toto :Jinak souhlasím, že
> analog je lepší než digi už z principu zpracování zvuku, ale to je na 
> dlouhé povídání" Jenže mi to nějak nejde na rozum. Je to jen poblázněný
> Hifista a nebo na tom něco je ?