Jaka je pouzitelnost linuxu?

[Miroslav Mraz]

Jestli chcete pouze programovat MCU, mohu doporučit free C kompiler
SDCC. Je nativně pro Linux, zvládne i poměrně rozsáhlé projekty (řádově
tisíce řádků zdrojového textu), umí různé architektury ("51, Z80, PIC,
Motorola). Přenositelnost např. z prostředí Keil uVision pro "51 je na
úrovni zdrojového kódu v C dobrá (někde je poněkud odlišná syntaxe, ale
dá se to upravit). Konvence volání assemblerských rutin z C je poněkud
odlišná, ale zvyknete si na to. Co se týče efektivity a délky kódu,
generovaného SDCC překladačem C, nechám to bez komentáře, názory na to
se mohou různit. Ze zkušenosti ale vím, že SDCC si poradí s elipsis
(...) a parametry různého typu, což je pro uVision dost problém. Pokud
si dokážete napsat vlastní Makefile, a to není zas tak velký problém,
lze použít některé Linuxové IDE (sám používám KDevelop pro KDE) a práce
s tím je poměrně příjemná. Chce to ale už určitou zkušenost v používání
MCU, protože SDCC debuger se moc použít nedá.

Mrazík

On Sat, 2007-02-10 at 09:20 +0100, Vlada Andel wrote:
> Vypada to hezky, ale jestli jsem to dobre pochopil, je to emulace windows, 
> pod tim bezi Linux takze je to pomalejsi a narocnejsi na pamet. To 
> neexistuje neco v cem by windowsovske programy bezely primo? V tomhle se 
> opravdu neorientuju, programuju pouze MCU a tam je to jednodussi :-) Treba 
> co jsem jeste sledoval, v dosu byly na urcitych adresach ruzne systemove 
> funkce a daly se vyvolat jakymsi softwarovym prerusenim. Aby program chodil, 
> musel mit moznost ty funkce si zavolat. Vim ze ve Windows je toho vic a i 
> ten princip se zmenil, ale to nikdo nevytvoril system ktery by tohle 
> dokazal, obsahoval jen to nejnutnejsi pro beh programu a tim padem byl 
> rychly a uzivatel mel kontrolu co se v tom deje? Neplanuje neco EU v ramci 
> nezavislosti na Americe ? :-)))
> Andel
>