Graetz

[Vlada Andel]

Taky jde o to, jestli tech 160A je jen odhad, nebo zmerena hodnota. V tomhle 
se dost lisi trafa na E jadrech od toroidu (toroidy jsou lepsi - mensi 
rozptylova indukcnost, obvykle mensi vnitrni odpor).
Andel

----- Original Message ----- 
From: "Hfmcons" <hfmcons@seznam.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Thursday, February 01, 2007 7:05 AM
Subject: Re: Graetz


A hned nad tabulkou ;-( Díval jsem se na jiný DS a tam je to asi uvedeno
někde jinde, což samo neomlouvá. Pokud tedy trafo má 160A Iz, můstek 250A -
20% 8,3ms, tak by to při třoše snahy mohl přežít. Uznávám ale, že je to
opravdu málo.
Dík.
S pozdravem
                                Miloš Dašek
----- Original Message ----- 
From: "Danhard" <danhard@volny.cz>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Wednesday, January 31, 2007 11:42 PM
Subject: Re: Graetz


No, mozna by se melo vychazet z katalogovych udaju.
http://www.taiwansemi.com/TSCbig5/ezcatfiles/cust/img/img/kbu601.pdf
Bavil jsem se s Manou, uklizeckou, vona umi trochu englicky, aby me
prelozila to:
"For capacitive load, derate current by 20%"
a Mana povidala, ze se mam prej seznamit s mistnim deratizatorem, ze je to
prej kapacita pres ty proudy, a ze je to pekna bejkarna,
to lejstro, co jsem ji dal pocist ... :o)
Danhard
*******


Ono te neni zas tak jednoduche, protoze se ty diody stridaji :).
Takze teoreticky je to 12 A (obdelnikovy prubeh, pouze R zatez).
Jo, v minulem vypoctu mam chybu, to zaverne napeti by melo stacit 70V,
takze minimalne 100V (to je tak, kdyz clovek udela z 44 2x44).
Spis je problem ve "startu", kdy se nabiji C a dale pri extremnich
situacich (kratkodoby extremni odber v delce trevani desiteky ms), nebo
zkrat na vystupu zdroje (musi se pretavit pojistka, ale diody ne, pokud
ano, jsou spatne dimenzovany).

Slavek

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list