OT: Muj nazor na Skype [Was: Re:OTnapátek: Uzavřené a otevřené standardy: ICQ a podobně... ]

[Jaroslav Lukesh]

Tak to si opravdu jenom myslíte že se na školách učí to nej- z technologií, 
velké firmy ani vojáci se nepodělí se studenty o esa v rukávě.

Ochomejtl jsem se před 15 lety u HP ve vývoji a tam normálně ovládadali 
počítače hlasem a dokonce to poznalo i mou mizernou angličtinu. To co tam 
všecko měli z virtuální reality, třeba i na vývoj softu, o tom se 
programátorům zasypanými nejmodernějšími superklikacími superVisual IDE může 
jenom zdát. Ten microsoftí stůl taky není úplná novinka, pustili letitý, již 
notně zasmrádající chlup z vývoje, ve skutečnosti je to celé mnohem 
dokonalejší. Cosi ohromně skvělého z virtuální reality mi v té době 
popisovali i borci z Intelu, ale bylo to v takovém fofru že jsem tomu 
rozumněl jenom trochu, základ měl tvořit jakýsi malý balónek a tím se všecko 
ovládalo. Jinak člověk musel mít oblek nebo nalepené značky.

Veškeré dostupné dnešní Hi-Tech technologie jen udržují lidstvo v 
přesvědčení že počítače toho vlastně ani moc nezvládnou. Opak je pravdou. 
Zvládnou toho víc než by nám bylo libo. Ale má je jen někdo, kdo je 
neprodává. To co se prodává, je jen motorem, v podstatě jsou tito hráči 
finančním ústavem, do kterého cpeme finance a oni za to něco vyrobí co ani 
nestojí za řeč.

Intel už do prvních pentií měl dávat malé neuronové pole, nakonec tam NENÍ! 
Kde ho aspoň trošku najdete, ikdyž se mu neříká neuronové pole protože je 
rozprostřené přes celý cpu, je v Crusoe. Proto mu taky první průběh programu 
trvá déle, než ty ostatní, přizpůsobí se. Viděl jsem desky plné délky s 
neuronovými čipy do PC, takže se to dělá, ale ne pro běžné lidi. Jak by se 
vám líbilo, kdyby program třeba na výpočet PI v nějakém n-tém průběhu jej 
spočítal v jednom taktu?

Tak jak je dnes svět řízen, je řízen tak aby byla plná zaměstnanost - 
závislost otroků na práci. Přitom jsou opravdu k dispozici takové techniky, 
že by lidstvo opravdu mělo ulehčenou práci a mohlo se věnovat duševnímu 
růstu - jenže to zase nejde protože průmysl atd...


----- Original Message ----- 
From: "Galloth" <lordgalloth@gmail.com>


Domnivam se ze se mylite, vim jiste ze na soucastne urovni poznani v
ramci vysokoskolske vedy (nejen v ceke republice ale obecne ve svete)
veci ktere popisujete obecne mozne nejsou. Pokud Vam nekdo neco
takoveho predvadi, jedna se pravdepodobne o jisty specialni pripad,
ktery vyuziva nejakeho jineho triku, jako ze to treba rozpozna jen
omezeny pocet slov nebo vyuziva nejakou jinou specifickou vlastnost,
ktera se jiz nikde jinde nemusi opakovat.

Honza

18.12.07, Jaroslav Lukesh <lukesh@seznam.cz>:
> No s tím odposloucháváním všech telefonů jste se seknul, už od 70. let lze
> rozpoznávat mluvenou řeč a převádět na text a to bez předchozího tréningu
> jak člověka, tak i softwaru. IBM vyráběla diktovací mašinky (velké asi 
> jako
> pračka a na ní tiskárna s monitorem), od poloviny 80. let i SW pro 
> obyčejné
> tehdejší počítače - které výkonově stíhaly. Takže si to převeďte do dnešní
> GHZ doby, kdy jeden dnešní počítač by měl zvládnout rozpoznat několik set
> mluvčích a to jsem opominul DSP procesory, které toho zvládnou mnohem 
> více -
> vše bez tréningu. To co se běžně k PC nabízí na ovládání hlasem, je jen 
> pro
> zmatení lidí. Můj šéf o ten soft od IBM dost dlouho bojoval a protože s 
> nimi
> nesdílel zednářskou lóži, nakonec to vzdal se slovy že je stejně jen pro
> angličtinu.
>
> Nevím jak u nás, ale zachytil jsem zprávu že v orwellově (GB, USA) to mají
> nasazeno a zpracovává se to zatím jen statisticky - určuje se potenciální
> nebezpečnost jedince.
>
> Ve velkém orwellově (GB) už mají systém, který z kamery dokáže nejen
> rozpoznat 200 tváří (pár pixlů na xicht), ale také zjisté o čem kdo 
> povídá.
> V naší těžké respublice si odlehčenou verzi co rozpoznává jen obličeje,
> objednali do Prahy.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jakub Ladman" <ladmanj@volny.cz>
>
>
> Dne Sunday 16 December 2007 13:06:18 Jan Waclawek napsal(a):
> > Ten Vas zaver (ze tato miera znecitatelnenia je nakladna a preto za tym
>
> Netvrdil jsem ze to je muj zaver, ale v dnesni dobe rychlokvasek, kdy jak 
> hw
> i
> sw musi byt v normalnim komercnim prostredi vyvinut v rekordnim case, mi
> mira
> sofistikovanosti rika, ze tuto domenku - ktera neni moje, ale nekde jsem 
> to
> cetl - nelze vyloucit.
> Nechci vypadat jako paranoidni, ale proste jsou veci ktere jasne povazuju 
> za
> totalni hovadinu, jako kdyz se se mnou chtel nekdo hadat, ze v dnesni dobe
> jsou odposlochavany uplne vsechny telefony - coz je dle mne technicky
> vylouceno datovou narocnosti, zatimco tohle vyloucit zdravym rozumem 
> nemuzu,
> resp neznam takovy argument, ktery by to vylucoval.