Monitorovani site
Tomáš Koželuh
mr.death@ipq.cz
Středa Prosinec 12 13:48:24 CET 2007
Zaznamenávání packetů na 10Gbit lince je čistá utopie. Spíš se jedná o
analýzu packetů nebo častěji spíš spojení. Ten monitorovací systém vůbec
nebude banální, takže určitě tam bude několik stupňů vyhodnocování. "Čistá"
komunikace projde rovnou, podezřelá komunikace se bude hlídat víc a hlouběji
až třeba do úrovně zaznamenání kompletní podezřelé komunikace.
Ale určitě by šlo zařídit, aby se veškerá komunikace zaznamenávala, jenže to
je naprostý nesmysl a tipuju, že záznamová kapacita by došla maximálně během
několika týdnů...
Čest práci a rukám klid!
BY: Mr. Death
> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of konfera@efton.sk
> Sent: Wednesday, December 12, 2007 1:36 PM
>
> To je velmi zaujimave, Sir :-) .
>
> Nicmene (nenachadzam vystizny slovensky ekvivalent) to IMHO
> neodvovodnuje bezmedzne sledovanie *obsahu* komunikacie.
>
> Ekvivalentom z oblasti POTS by mohlo byt zariadenie, ktore
> napr. sleduje, ci nezostalo vyvesene sluchadlo po ukonceni
> hovoru a ak ano, linku automaticky odpoji (alebo upozorni
> obsluhu); v zlozitejsej verzii sleduje komplexne "zdravie"
> linky, trebars vratane kvality prenasaneho signalu. Taketo
> zariadenie neumoznuje odpocuvanie, a mozno loguje stav linky,
> ale nenahrava hovor. Odpocuvat sice mozne stale je, a to
> dokonca nie je ani zlozite, nesmie sa vsak odovodnovat
> starostlivostou o kvalitu linky, a uz vobec to neznamena, ze
> sa to smie. A ak je pri tom niekto prichyteny, pravom patri
> do najtemnejsej temnice (toto sa tyka providera; ten pripad
> zamestnavatela je mozno trocha iny, ale to uz je rozoberane v
> inej vetve threadu).
>
> Je mi jasne ze technicky sa jedna o zlozitejsi problem, ale
> "ludsky" nie.
Další informace o konferenci Hw-list