zaciname s ARM

[Jiri Bezstarosti]

On vzdycky az cas ukaze, kdo mel pravdu.

Kdyz se to vezme do detailu, kdyz se dejme tomu po 40ti ci 50ti letech 
pouzivani (bez naroku na presnost toho cisla) prestanou pouzivat x51 
(mysleno masove), byla to slepa vetev ? A kdyz neco vydrzi 10 let, uz je 
to slepa vetev a nebo neni ? A kdyz 5 ?

Ty ARMy nevznikly zadarmo a tezko by do nich nekdo neco dal, kdyby jim 
neveril. Tak si tak rikam, proc se v ARM i chlapci z TI angazovali ? Aby 
ani nahodou neco nepropasli a nebo dukladne na vlastni kuzi poznali 
konkurenci, ktere neni malo ? Pak je to ale o tom, ze si az tak jisti 
asi nejsou a nebo ze planuji jakousi "revoluci", ale neni to na hned, 
ovsem ja potrebuji pracovat prave ted a ne cekat, az se svou revoluci 
prijdou a jestli se jim povede. Jestli uz jejich revoluce probehla, pak 
se mne nijak nedotkla. O necem vylozene revolucnim by totiz bylo nejspis 
poradne slyset a ani tady v konfere by to nezustalo bez povsimnuti, 
protoze nekdo z nas by si toho snad vsimnul a taky o tom napsal ;). A 
kdyz se jim revoluce povede, brani mi neco prejit na jiny typ chipu a 
nebo pouzivat treba i neco horsiho, kdyz to aplikacim vyhovuje a 
vyhovuje to i mne ? Rozhodne take budu mit jakykoli prechod kamkoli 
snazsi nez clovek, ktery se jeste nepustil do niceho a stale na neco ceka.

Dalsi veci je, ze pokud by se opravdu ARM ukazaly jako neco, co bylo 
prekonano, pak to nebude ze dne na den a dovoli mi to za tu dobu 
zuzitkovat vsechno (mysleno, ze se mi to nekolikrate zaplati), co jsem 
do toho dal, kdyz jsem se tim rozhodl zabyvat.

Muzete treba rict, ze ARM prekonavaji vlastne samy sebe a vznikaji nove. 
Ze se treba v budoucnu budou vice pouzivat Cortex-M3. Ale koukali jste 
na to nekdo detailneji ?  Ty Cortex-M3 uz jsou zase vice MCU nez CPU, uz 
nemaji pamet dat a programu ve stylu von Neumann, ale Harvard. 32bit 
instrukce zmizely, 16bit se doplnily dalsimi a z toho vyplyva, setri se 
zase pameti a to jak ROM tak RAM (treba vlastnosti ohledne ukladani 
kratsich nez 32bit cisel do pameti, proste zarovnani). Podle mne jde o 
jakysi uhybny manevr ve snaze pokryt lepe trh a nakonec mi nic nebrani 
pouzivat i Cortex M3 zaroven, problem v tom nevidim. Takove plynule 
pohlcovani informaci totiz boli ze vseho studia nejmene.

Ale proc to pisu. ARM7TDMI (nebo ARM9) mi umoznuje mit od malickych 
chipu az po velike a je to stale totez a to je to, co se mi na tom tak libi.

Vsechno jsou to ovsem jen me nazory, tedy co si o tom myslim ja sam. 
Nikomu je nevnucuji, jen pisu, proc u mne ma ARM dvere dokoran.

--
Jiri Bezstarosti

Martin Hanek napsal(a):

>Kolega mi onehdy rikal, ze napriklad Texas Instruments oznacuji ARM 
>procesory na svych prednaskach jako slepou cestu a ze mame jit do jejich 
>vyrobku. To ze prosazuji svoje je mi jasne, ale maji pravdu v tom, ze je 
>ARM slepa cesta? Ze je to v podstate moderni a za cas po tom nestekne 
>ani pes?
>
>Martin Hanek
>  
>