vetrne elektrarny

gatilo gatilo@centrum.cz
Neděle Září 3 20:10:38 CEST 2006 

 3.9.2006, 18:30:57
Kdyz uz jsme se dostali od vrtule k Cernobylu neodpustim si par
poznamek:

Ucel Cernobylu nebyl primarne vojensky, na to byl prilis na zapade.

Hlavni duvod vystavby reaktoru cernobylskeho typu (VRBM ??) byly
ekonomicke. Blok VVER ze stejne doby maji vykon "jen" 440MW (Dukovany),
temelinsky blok (1000MW) je o 20 let mladsi, a ani dnes neni jeho provoz bez
problemu. VRBM bloky uz tehdy mely vykon 1000MW, a jsou o hodne levnejsi,
protoze nemaji vyrobne narocnou a drahou tlakovou nadobu z oceli, ale
reaktor je "pouze" vybetonovam primo na stavbe.

V dobe havarie v Cernobylu bylo v SSSR v provozu cca 20-30 reaktoru
tohoto typu, vyjma Cernobylu jsou asi v provozu dodnes.

O pricinnach cernobylske havarie existuje mnoho dokumentu ktere si
navzajem odporuji. Osobne povazuji za nejblize pravde clanek ktery
jsem pred casem nasel na netu (odkaz uz bohuzel nemam), nebot odpovida
"duchu doby". Strucny obsah tohoto clanku je asi nasledujici:
Byl prijat socialisticky zavazek spustit (prifazovat k siti) 4 blok k vyroci
VRSR, tzn. o nekolik mesicu drive nez predpokladal puvodni plan. Jedinym
spusobem jak usetrit cas bylo nevykonak nektere zkousky ktere podle platnych
predpisu mely predchazet spusteni. Zkousky se tedy provadely az za
bezneho provozu, a protoze to bylo v rozporu z predpisy, byla snaha
celou vec maximalne tutlat. Tak tomu bylo i pri zkousce funkce
cerpadel pri preruseni dodavky pary. Takovou zkousku neni mozne za
provozu provadet, protoze automatika v takovem pripade odstavue
reaktor. Pri zkousce tedy musi byt automatika odpojena. Zkouska byla
naplanovana, obsluha bloku na denni smene, kdy melo ke zkousce
dojit radne proskolena na mimoradny stav, v elne byl tym externich
inzenyru ktery mel zkousku ridit. Tesne pred zahajenim zkousky kdyz uz
byla automatika odpojena nepovolil energeticky dispecink odpojeni
bloku od site nebot bylo koncem dubna a sovetske podniky potrebovaly
elektrinu aby splnily soc. zavazky k 1.maji. Zkouska byla tedy
presunuta na nocni hodiny kdy neni potreba el. tak velka. Nocni smena
vsak z vyse uvedenych duvodu o nicem nevedela, a tym externich
inzenyru byl z dlouheho cekani "znacne unaven". Proto doslo pri
vlastni zkousce k rade spatnych rozhodnu ktere vedly k prehrati a
naslednemu vybuchu reaktoru.

S pozdravem Pavel
  mailto:gatilo@centrum.cz

--
Galloth napsal:

> Zdravim,
> tak jak na to koukam, tak co dokument, to jiny Cernobyl. Ten dokument,
> ktery jsem videl ja hovoril o tom, ze to sice bylo staveno jako
> elektrarna, ale stavbu uspechali a nejake zkousky stavby uplne
> vynechali. Potom si v nem delali nejaky test (uz nevim na co) a opet
> to pokazili lide, nebot nejakym nedopatrenim klesl vykon reaktoru pod
> krizovou hranici. Misto toho, aby ho odstavili a test opakovali po
> vychladnuti tak reaktor nechali uplne nerizeny aby se reaktor rozbehl.
> NO a pak jim to bouchlo. Uz je to sice nejaky patek, co jsem ten
> dokument videl, ale odnesl jsem si s toho dojem ze se jednalo o serii
> lidskych chyb a ignorovani spousty bezpecnostnich predpisu. Nevim
> jestli je to pravda, ale dokument nam promitali na FEKTu v ramci
> cviceni predmetu Ekologie v Elektrotechnice. Tak na nem asi neco bude.

> PS: Jsem jen clovek, takze pokud jsem si to zapamatoval blbe, tak me
> nekamenujte a hlavne si nestezujte prednasejicimu, ten za to urcite
> nemuze.
> Honza K.


> 2006/9/3, Vladimír Anděl <vaelektronik@mirnet.cz>:
>> Pokud vim, v Cernobylu to puvodne nebyla elektrarna, ale fabrika na vyrobu
>> plutonia do jadernych bomb. Kdyz pozdeji chtela strana a vlada reaktor
>> vyuzit pro energetiku, fyzici jim to rozmlouvali. Politbyro bylo silnejsi
>> :-((( Reaktor byl mimo jine i v nekterych situacich nestabilni, coz take
>> zpusobilo takovy rozsah havarie. Temelin je opravdu neco uplne jineho. Mimo
>> jine tam sedi lidi kterym jde o bezpecnost a vedi co delaji. Proto bych se o
>> bezpecnost nebal.
>> Andel
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Tomáš Dresler" <dresler@hw.cz>
>> To: "'HW-news'" <hw-list@list.hw.cz>
>> Sent: Sunday, September 03, 2006 2:50 PM
>> Subject: RE: vetrne elektrarny
>>
>>
>> Jde o to, jakym zpusobem selze. Pak i selsky rozum chape, ze sice muze mit
>> vypadek, ale ze v zadnem pripade nezamori pul Evropy radioaktivnim spadem.
>> Ja se citim bezpecny.
>>
>> --
>> S pozdravem/with best regards
>>
>>     Ing. Tomáš Dresler
>>
>> mailto:edison@hw.cz
>> http://edisonovo.info
>>
>> > -----Original Message-----
>> > From: hw-list-bounces@list.hw.cz
>> > [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Blue Barons
>> > Sent: Sunday, September 03, 2006 2:39 PM
>> > To: 'HW-news'
>> > Subject: RE: vetrne elektrarny
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > > -----Original Message-----
>> > > From: hw-list-bounces@list.hw.cz
>> > > [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Bitovod
>> > > Sent: Sunday, September 03, 2006 2:29 PM
>> > > To: HW-news
>> > > Subject: Re: vetrne elektrarny
>> > >
>> > >
>> > > >Jak to řešit ke spokojenosti všech já osobně netuším.
>> > >
>> > > To je jednoduche - nekoukat na televizi a pouzivat selsky rozum :)
>> > >
>> > > Pavel
>> > >
>> >
>> > Selský rozum mi říká, že ty "krámy" co tady mám potřebují
>> > elektriku, tedy i Temelín, ale naopak mi selský rozum říká,
>> > že i ten Temelín je pouze technické zařízení, které může
>> > selhat. No a pak jsem se selským rozumem v pííp.
>> >
>> > Nebo napište, jak to vidíte tím selským rozumem Vy ?
>> >
>> > Barons
>> >
>> > >
>> > > ----- Original Message -----
>> > > From: "Blue Barons" <blue.barons@gmail.com>
>> > > To: "'HW-news'" <hw-list@list.hw.cz>
>> > > Sent: Sunday, September 03, 2006 2:20 PM
>> > > Subject: RE: vetrne elektrarny
>> > >
>> > >
>> > > Psal jsem to bez emocí, ale kdo viděl dokument o Černobylu,
>> > > tak si musí
>> > > říci, takto ne, ale zase naopak kdo viděl dokument o
>> > > blackoutu v USA, tak si také musí říci takto také ne.
>> > >
>> > > Jak to řešit ke spokojenosti všech já osobně netuším.
>> > >
>> > > Barons
>> >
>> > _______________________________________________
>> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> > Hw-list@list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>
>> _______________________________________________
>> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>> Hw-list@list.hw.cz
>> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>>

Další informace o konferenci Hw-list