Spojovani ethernet kabelu

[Aleš Novák]

Jeste je dobry trik spajet vodice tak aby odizolovane casti nebyly
vedle sebe. Zkratka ustrihnout kazdy vodic vzdy o par centimetru dal.
Potom na tom kabelu nebude jedna velka hrouda izolace, vsechno skryje
delsi smrstovaci buzirka.
  Novalex

ŠJ> Mam k dispozici spickovy Fluke merak na kabely do 10Gbps (DTX1800). Kabely
ŠJ> proveruje radou testu s frekvencemi az do 900MHz. Rikal jsem si, jak bude
ŠJ> snadne si udelat par zamerne zmrsenych kabelu a kabliku, aby studenti videli
ŠJ> co a jak ovlivnuje parametry. 

ŠJ> Ke svemu udivu jsem zjistil, ze to vubec neni jednoduche a ze takove veci
ŠJ> jako deseticentimetrove rozmotani paru, ruzne delky vodicu v paru atd. merak
ŠJ> pozna jen tezko a vetsina takovych veci stale v pohode projde testem CAT5e.
ŠJ> (zkousel jsem to s cca 20m kusem kabelu).

ŠJ> Takze bych se vubec nebal kabely spajet. Samozrejme se snazte co nejvice
ŠJ> priblizit stavu, jako by to byl jeden souvisly kabel a ne dva spajene. Ale
ŠJ> melo by to zcela spolehlive fungovat a myslim, ze vlastnosti oproti
ŠJ> konektorovemu reseni budou lepsi.

ŠJ> Jakub Serych    

>> -----Original Message-----
>> From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz]On
>> Behalf Of Pavel Kadečka
>> Sent: Tuesday, October 17, 2006 3:01 PM
>> To: HW-news
>> Subject: Spojovani ethernet kabelu
>> 
>> 
>> Měl bych jeden trochu amatérský dotaz - pokud spojím dva ethernet
>> kabely (UTP) a to tak, že pájením (profi, ne vrabčí hnízdo), změní se
>> nějak podstatně vlastnosti? Bude to chodit na 100m stejně jako kdyby
>> to byl jeden kus? A je to lepší nebo horší než kdyby se tam cvakly dva
>> konektory a dala spojka 1:1?
>> 
>> Použití by bylo na 100Mbit ethernet, vzdálenost do těch 100m. Ptám se
>> spíš teoreticky, nejspíš tam stejně dáme kabel v kuse.