peltier & chlazeni & levne ?

Danhard danhard@volny.cz
Sobota Říjen 14 08:40:53 CEST 2006


Ten prutok vzduchu kolem teple i studene strany a u tep. cerpadla ucinnost zvysuje a je v poradku.
U odvlhcovace ale vzduch, ktery se jen ochladi, ale ne pod rosny bod a nedojde u nej k vysrazeni vlhkosti, se zase jen ohreje a pro
ucinnost odvlceni je to jen tepelny zkrat.
Proto pocitam, ze ten velky profuk je hlavne kvuli ucinnosti tepelneho cyklu, ale ze k odvlhceni dochazi s daleko mensim objemem a
trochu dumyslneji.
Nemel by vznikat tepelny zkrat mezi studenou stranou a okolim (coz je tepla strana), predstavoval bych si to asi jako plochou
medenou trubku, izolovanou z vnejsku polystyrenem (aby ochlazovala jen vzduch, ktery bude odvlhcen), dole z boku vychlazovanou tim
peltierem. Tam by vznikal ten kondenzat ktery by se odvadel, a vychlazeny odvlhceny vzduch by sel hned na zebra tepleple strany
(kvuli ucinnosti, aby ochlazoval teplou stranu peltiera a ne mistni okoli).

Danhard
*******

Ta poznámka s tou otevřenou ledničkou není vůbec od věci, odvlhčovače tak
fungují. Spíš je mimo poznámka "at je tam zima, ale ne vlhko". Kondenzátor
odvlhčovače nemusí být venku, ale může ohřívat ochlazený vzduch zbavený
vlhkosti v místnosti. Podobně otevřená lednička v žádném případě vzduch v
místnosti neochladí, naopak ohřeje příkonem kompresoru. Na tomto principu se
dá udělat malý odvlhčovač s kompresorkem a bude účinnější než Peltierovy
články...
Průtok vzduchu 100 m3/hod se může zdát velký, ale pro chladicí výkon 400W to
není nijak moc. Pro srovnání, tepelné čerpadlo s výkonem cca 10kW (chladicí
výkon je o příkon nižší) prožene výparníkem za hodinu cca 3500 m3 vzduchu.
Když to vztáhneme na 1W, je to nějakých 0,35m3/h, *400=140 m3/h.
AZE






Další informace o konferenci Hw-list