Menic ve svitilne pro Luxeon

[RV]

> Zkusenost tentokrat nikoliv osobni, ale z duveryhodneho zdroje:
> Kamarad chtel zkusit 3W Luxeon na kolo a byl z toho dost zklamany.
> Topilo to jak blazen, ale svetlo nebylo nejak zasadne silnejsi nez se
> starsi 1W Luxeon. Lepsi cesta je nekolik mene vykonnych zdroju, ma to
> vyrazne lepsi ucinnost.
> 
> Viz tabulka, myslim ze to plati bez ohledu na existenci vyse zminenych
> supersvitivych LED.
> 
> TH> Luxeon 1W
> TH> [mA]  [Lx]  [mA/Lx]
> TH>  10     8     1,25
> TH>  20    16     1,25
> TH>  30    24     1,25
> TH>  40    28     1,43
> TH>  50    34     1,47
> TH>  70    43     1,63
> TH> 100    56     1,78
> TH> 150    75     2,00
> TH> 200    94     2,13
> TH> zmena rozsahu luxmetru, moc nesedi :-(((
> TH> 200   100     2,00
> TH> 250   122     2,05
> TH> 300   139     2,16
> 
> Tomas
> 

No nejde ani o ty hypoteticke laboratorni 10W ledky, ale o skutecnou
ucinnost stavajicich.
U 1W luxeonu se uvadi stredni sv.tok podle typu a provedeni cca 30lm
(nektere maji az 50lm). Ale pro objektivitu nechme tech 30lm je to tedy
30lm/W. U halogenek co jsem hledal na netu se uvadi maximalne tech
20lm/W. Uz z tohoto porovnani vychazi o 50% ucinnost u luxeonu vyssi.

Obecne bude asi problem v tom, ze jsou luxeony stale drahe a tak se
stale srovnava vetsinou 1W luxeon se vsim ostatnim a pomiji se kolik ty
halogenky opravdu berou prikonu. Take bezne nesahate na zarovku protoze
ji kazdej zna a vi ze pali a tak nikdo neresi ze je horka.

-- 
RadekCX - http://www.cncnet.info