Perlicka - topime faktorialem (ja konkretne z 1.200.000)

[HWnews]

No sice je to slovickareni, ale slovo teoreticky znamena volne receno
neco co je mozne, ale neznamena to, ze tomu tak ve skutecnosti je. Coz i
sam potvrzujete tim co pisete dal.

Tedy stale trvam na tom, ze teoreticky je mozny PRIKON 6.5kW neb jsou
tak zdroje oznacene a jsou schopne to sezrat, pokud budou nalezite
zatizene. :-)

Skutecny prikon bude samozrejme jiny a mensi - v PC mam zdroj 450W a
skutecny prikon je 90-190W coz je presne to co jsem popsal.

Jinak nemam to doma, ale v praci. :-) Doma drzim server pri zemi na 70W.

RadekCX - www.cncnet.info

Ing. Tomáš Halabala napsal(a):
> Jen pro upřesnění, aby tady někteří z Vašeho výkladu nebyly vyděšení co 
> to mají doma za žrouta. Sice píšete, že Vám UPSka ukazuje 190W, ale 
> teoretický výkon 6,5kW máte hodně přemrštěný.
> Žádná sestava není tak blbě dimenzovaná, že by trvale využívala plný 
> výkon zdroje. To by neměla ani krátkodobě. To by musely jet naplno 
> všechny procesory v PC, disky, optické mechaniky, plně zatížené všechny 
> USB a kdo ví co ještě, aby byl výkon zdroje využitý z větší části. Vždy 
> musí být rezerva na špičkové zatížení (roztáčení disků apod.) jinak by 
> počítač zkolaboval a byl nestabilní. Já odhaduji, že nebude celkový 
> příkon větší jak 4kVA.
>
> Tomáš
>
>