Spatna vazba v nabijacke Pb z AT zdroja (PE 4/2006)

[racek]

Ahoj Miro,

mne by logickejsie vysla spatna vazba do pinu 1 - tak, ako byva bezne - 
uprava mi vychadzala jednoducha. Delic z +12, ktory by nahradil delic z +5.
Standardne maju zdroje aj nejake kontroly, takze okrem regulacie z +5 a 
obycajne aj z +12 maju este kontroly ( BEZ REGULACIE ) z -5 a -12V, 
casto aj z +5, a +12V.
Ak niektore napatie chyba, tak sa zdroj vypina.
Vacsina veci plati aj pre ATX zdroje. Na tych byva +3,3 V robene 
najcastejsie z +5V step-down menicom.

Mne sa nie celkom paci ani zapojenie nadprudovej ochrany a vsetkych 
dalsich dodanych obvodov. OZ su napajane 0 a +12V. Prudova ochrana
sa hybe na urovni 0V, teda zaporneho napajania OZ, v niektorych 
pripadoch aj pod nim.
LM358 v takychto hranicnych podmienkach nie je celkom korektne. 
Jednoduchou upravou je mozne napajat OZ z +-12V, ktore na zdroji SU a 
netreba ich vyrabat
inym zdrojom. Samozrejme je potrebne
osetrit vystupy z OZ, aby sa nedostalo zaporne napatie na 494-ku.

Dodo

Miroslav Sinko wrote:

>Dobry den, 
>
>vraciam sa k teme nabijacky z PE 4/2006. 
>
>K mojej otazke snad postaci schema AT zdroja:
>http://www.belza.cz/swmodeps/compow11.gif
>Je zhodna s tou, ktoru pouzil autor.
>
>Autor zaujimavo zapojil spatnovazobny obvod do IO TL494:
>-Odpojil cievku L1, cim zrusil privod z vystupnych +5V cez delic
>R18/R16 na pin 1, co je vstup interneho zosilnovaca odchylky (porovnava
>Uref/2 s vystupnym +5V/2)
>-Svoj snimac vystupneho napatia a nabijacieho prudu pripojil priamo na
>pin 3, cim takto zaviedol spatnu vazbu 
>
>Funkcii rozumiem, ale neviem cim je vyhodnejsie vyradit interny
>zosilnovac odchylky a spatnu vazbu zaviest "odboka" cez pin 3, ktoreho
>povodne urcenie chapem ako frekvencnu kompenzaciu. Nebolo by
>korektnejsie snimac pre spatnu vazbu prisposobit a zaviest ju tam, kam
>patri, t.j. do pinu 1?
>
>Vdaka, miro
>
>PS: mam scany clanku z PE, ktore ktosi z konfery urobil. Ak bude
>zaujem, na nejaky cas ich vystavim na svojom web priestore.
>
>
>
>
>
>__________________________________________________
>Do You Yahoo!?
>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
>http://mail.yahoo.com 
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>  
>