Dalsi OT v OT: bohapusty a naivny optimizmus veci neznalych, was: Uz nas zase chteji okradat, co s tim udelame !?

[Hfmcons]

Jedná se o nedobrovolný plošně vybíraný poplatek, je proto zcela legitimní 
požadavek na informace jakým způsobem jsou takovéto prostředky využívány. 
Pokud by byl na toto vytrvalý tlak, lze se domnívat, že určité skupiny 
přestanou mít zájem se v tomto angažovat.
Zase to ale je obecný problém, ale v tomto případě by zřejmě zcela odpadlo 
nějaké "dokazování", že se někdo neoprávněně obohacuje. Na výmluvy typu 
"jsou to informace podléhající $xzy" netřeba brát zřetel neboť každému 
příjemci těchto prostředků musí být jasné, že určité minimální informace v 
souladu se zákonem poskytnout musí pakliže tyto prostředkyt chce.
S pozdravem
                                Miloš Dašek
----- Original Message ----- 
From: "Jan Waclawek" <wek@evona.sk>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Thursday, November 23, 2006 10:05 AM
Subject: Dalsi OT v OT: bohapusty a naivny optimizmus veci neznalych, was: 
Uz nas zase chteji okradat, co s tim udelame !?


Ako OT v OT poznamenavam, ze nesledovne veci sa dnes bohuzial pokladaju
za nemennu pravdu:

"Jestliže už dnes je 1TB úložné diskové kapacity HDD za 20 000 Kč včetně
19% DPH, pak do několika let se tato cena sníží na 2 000 Kč a méně.
Jestliže pevné přepisovatlené paměti USB dosahují dnes kapacity jednotek
GB, pak do několika let dosáhnou kapacity stovek GB či jednotek TB. [...]
Jestliže digitalizace médií dnes reálně umožňuje vysílání (a příjem
koncovým uživatelem) v kvalitě srovatelné se studiovým záznamem [...]"

Ja to pokladam za podobne znepokojujuce ako samotny fakt vyberania
vypalneho.

wek

PS. IMHO akakolvek peticia bez predostrenia argumentacie ekvivalentneho
charakteru ako to co uviedol Stepan Kotrba, ci ako je v onej dovodovej
sprave, nema zmysel. Tak sa posnazte.





Milan Horák wrote: