NTC v primaru trafa

[Daniel Valuch]

jj, ja som to vzdy vravel ze veci sa maju podchytit teoreticky... Az mam 
pocit ze je tu dalsi fyzik :-P
b.

p.s. dva NTC termistory by som aj tak nezapojil paralelne


GT5 wrote:
> S chovanim nelin.prvku souhlasim a nepopiram to. Myslel jsem NTC :).
> V podstate mame vsichni pravdu, vy vsichni hovorite o extremnich 
> pripadech kdy by jeden termistor v primaru byl malo vzhledem ke 
> ztratovemu vykonu na nem.
> Pmax >= P1 + P2
> kde P1,P2 teoreticky 50% Pmax
>
> Ja hovorim o pripadu neco mezi,kdy za jistych podminek -> cast tepelne 
> ztraty vykonana nebo odvedena jinde.
> P1max+P2max > Pmax celk
> pricemy Pn max bude > 70-80% Pmax celk
>
> Kdyz zohlednim tepelnou kapacitu a ke spojeni bych pouzil treba tesne 
> umisteni v kovovem prstenci... . Teoreticky mezi nimi nejaky rozdil 
> bude, i mezi sirenim tepla. V extremnim pripade ten jeden bude studeny 
> 25°C (8ohm) a druhy treba horky 80°C (0,2ohm). 55°C je velky teplotni 
> spad, tak se ten chladny bude rychle ohrivat.
> V dany okamzik bude jejich vysledny odpor asi 195mohm, napriklad pri 2A 
> ubytek 0,384V. Coz znamena ze ten teply bude mit ubytek P(W)=1,92W a ten 
> studeny P(W)=0,048W.
>
> Cely se to da i spocitat jako soustava diff rovnic, nicmene mereni bude 
> rychlejsi nez reseni nelin.diff soustav. Patrne tato soustava (po delsi 
> dobe,pri ustalenem proudu) se bude chovat bud jako zatlumena kmitajici, 
> nebo kmitajici. Kde se bude jednat o rozdily teplot a nelinarit obou. 
> Takze chvili by topil vic ten,jindy druhy.
> Samozdrejme vse by muselo byt energeticky limitovano aby nedoslo k 
> pripadu o kterem mluvite ... ohnostroj, ale to by tam trvale muselo tect 
> treba 10A. Vznikle teplo (J) ktere by vedlo k destrukci se da zmerit 
> taky pokusem.
>
> Kazdopadne jste me ted privedli k casto uzivanemu reseni paralelni 
> spojeni nelin+lin. prvek. Takze treba NTC + odpor.
>
> Vidim to nasledovne, udelam , zkusim, zmerim a pochlubim se.
>
>
> LP.
>
>
>