RVLX 125W TESLA da sa s tym nasvecovat PCB

[Serych@panska.cz]

Pozor na Narvy. Muj letosni maturant delal jako dlouhodobou praci osvetlovaci
pult na DPS ze stareho scanneru a nez sehnal 4 funkcni UV zarivky Narva,
musel prodejnu navstivit 3x a vyzkouset 12 trubic!!! (v samotne znackove
prodejne mu je nebyli schopni vyzkouset :-)


Jakub Serych

P.S. Doba osvitu pro desky z GM - max 2 minuty

> -----Original Message-----
> From: pyrin [mailto:pyrin@volny.cz]
> Sent: Friday, May 12, 2006 12:23 PM
> To: HW-news
> Subject: Re: Re: RVLX 125W TESLA da sa s tym nasvecovat PCB
> 
> 
> Zkousel jste nekdo misto zminovane vybojky pouzit kompaktni 
> jednopaticovou 
> zarivku UV-C treba 11W NARVA ? Pokud ano, jak to dopadlo ?
> pyrin
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Marek Sembol" <hwm.land@gmail.com>
> To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
> Sent: Friday, May 12, 2006 11:24 AM
> Subject: Re: Re: RVLX 125W TESLA da sa s tym nasvecovat PCB
> 
> 
> No hadat se nebudu. Jen popisu svou zkusenost (treba delam 
> chybu i jinde)
> -od urcite doby se mi najednou "prestalo darit" s fotocestou. Byl jsem
> presvedcen, ze jsem technologii nezmenil. Na DPS zustavaly neodplavene
> (ale okem neviditelne) mapy positivu. Cas jsem postupne natahnul az na
> 45 minut (ted zas pouzivam 15), zkousel zvysit koncentraci vyvojky ci
> vyvolavat dele... Stejne spatne vysledky s kupovanymi i strikanymi
> deskami. Porad stejna serie (az do opetovnych uspechu vcetne)
> -jednou jsem nahodou mel mel vyvojku "z teple vody" - a skoro jsem to
> nestacil vyndat:) Tehdy jsem si uvedomil, ze moje neuspesne postupy
> vyly vzdy ve velmi chladne mistnosti (cca 15 stupnu) s vyvojkou stejne
> teploty
> -od te doby si na to davam pozor (mistnost i vyvojka rekneme cca 25 -
> nemerim) a zase jedu bez problemu
> Marek
> 
> On 5/12/06, Cihak@dkv.lbc.cd.cz <Cihak@dkv.lbc.cd.cz> wrote:
> > S tím nesouhlasím. Já mám vývojku uloženou v nevytápěném 
> prostoru. V zimě
> > tam může být 2 - 3°C. Přesto jsem vyvolával zcela bez 
> problémů (možná o 
> > málo
> > pomaleji). Při stejné teplotě jsem i stříkal pozitivem a nechával 
> > zavadnout
> > desku (potom vytvrzuji při teplotě cca 70°C). V teplotě 
> problém nevidím.
> >
> >        Martin.
> >
> > -----Original Message-----
> > From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
> > Behalf Of JMD
> > Subject: Re: Re: RVLX 125W TESLA da sa s tym nasvecovat PCB
> >
> >
> > S tou teplotou to este mozem skusit ist vyssie. On z malych mojich 
> > skromnych
> > skusenosti, ked je dobry material aj vybojka tak tomu staci 
> vlazny roztok
> > NaOH.
> > Dakujem
> > Bohdan
> >
> > Od: Marek Sembol
> > Komu: HW-news
> > Poslane:Fri, 12 May 2006 10:29:40 +0200
> > Predmet:Re: RVLX 125W TESLA da sa s tym nasvecovat PCB
> >
> >
> >
> > jeste si dovolim doplnit moznost
> > 2b) - prilis studena vyvojka (vlastni neblaha zkusenost)
> > Marek
> >
> > On 5/12/06, Cihak@dkv.lbc.cd.cz <Cihak@dkv.lbc.cd.cz> wrote:
> > >
> > > Jasně, ale má správnou výbojku, takže chyba evidentně někde je.
> > >
> > > Možnosti:
> > > 1) Vadná DPS
> > > 2) Vadná vývojka
> > >
> > > 3) Krycí sklo s extrémním útlumem UV ?!? (nevěřím) Já 
> používám 5mm 
> > > okenní
> > > sklo
> > > 4) Fólie s extrémním útlumem UV ?!? (nevěřím)
> > > 5) Špatně přečetl typ výbojky a je to sodíkovka :-)))) (to jen pro
> > zasmání)
> > > 6) Zapoměl výbojku zapnout :-)))) (nojo, je pátek)
> > >
> > > První dvě možnosti považuji za pravděpodobné. Vymyslí 
> někdo ještě další
> > > pravděpodovné možnosti ? Řiká, že má odstraněnou baňku a 
> svítí z 10cm až
> > > 10m. Podle mého by při 10ti minutách mělo slézt takřka 
> všechno. Časem to
> > > nebude. Takže co ještě ???
> > >
> > > Martin.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>