Re: Kvalitní dvojitý OZ do předzesilovače pro gramofon.

Pavel Hudecek phudecek@tiscali.cz
Pondělí Květen 8 00:49:09 CEST 2006


Dobrá objímka je sice lepší než studeňák, ale neubráním se dojmu,
že pokud vznikne studeňák při pájení IO, udělá ho stejná osoba
i při pájení objímky:-)

Objímka má smysl pouze v těchto případech:

1. Programátory a další zařízení, která z principu vyžadují střídání součástek.
2. Sdílení drahého IO mezi několika testovacími deskami.
3. Střídání IO od různých výrobců při testování před sériovou výrobou.
4. Nouzové řešení, pokud při pájení nelze dodržet základní požadavky
ochrany před ESD.

Pár poznámek:

- Je nutno si ovšem uvědomit, že pokud při pájení dochází často ke zničení
citlivých součástek, problém bude spíše obecný, bez přímé vazby na pájení
a může nastat i při dotyku s paticí:-)
- Pokud dochází ke zničení při pájení výjimečně, je určitě levnější a v průměru
méně pracné případný zničený IO odpájet.
- Pokud má patice sloužit jako ochrana před přehřátím, je opravdu lepší
se naučit pořádně pájet:-)

PH

From: "gatilo" <gatilo@centrum.cz>
> ciste teoreticky: jekakoliv nedokonalost kontaktu ovlivnuje prenost
> signalu. Muzete si tipnou ci je to ku prospechu nebo na skodu.
> Prakticky: dobre priletovane je lepsi nez dobra objimka, dobra objimka
> je lepsi nez studenak. HiFi-puriste vetsinou davaji prednost letovani
> ( pokud ovsem neladi svuj HighEnd vymenou OZ co tyden ).
>
> Pavel Krafcik napsal:
>> Děkuji za nakopnutí, ještě dotaz: Myslíte, že umístění OZ do precizní
>> patice má vliv na kvalitu tohoto zesilovače?
>>
>> Zatím to mělo ten vliv, že se OZ během několikaletého uložení v komoře
>> někde ztratil. Ani si nevzpomínám, že bych ho vyloup. 




Další informace o konferenci Hw-list