Konec nabijeni NiMH pri 0.2C

[RV]

Snail Instruments napsal(a):
> Akumulatory nebudou provozovany ani zdaleka v idealnim rezimu, je to 
> zarizeni pro doktory na telemetrii, takze kdyz se doktor rozhodne to dat na 
> nabijecku, muze byt vybity z 10% nebo taky 90%. Vybijeni pred nabijenim 
> neni mozne, zarizeni pak neni v pohotovosti.
>
>   
To vybijeni jsem mel na mysli pred prvnim uvedenim do provozu. Jinak to 
neni treba. Maximalne v ramci nejakeho servisniho cyklu.

> Bude prijatelne udelat nabijeni spise mensim proudem (0.15C), ukoncit budto 
> na dU<=0 a casem na 10 hodin? 
Udelal bych primarni vypinani na dP a jako ochranu kontrolu na maximalni 
dodany naboj (tady je ale problematicke to jak vybite clanky byly). 
Clankum NiCd moc nevadi trvale nabijeni 0.1C, ale pro NiMH uz to moc 
neplati - hrejou dost i pri tomhle proudu.

> Je potreba pred merenim dU vypnout nabijeni, 
> nebo odpor clanku povazovat za konstantni (zvlast pri malem proudu)? 
Inspiroval bych se u spolehliveho MC33340 - napeti pri mereni vypina.

> S 
> teplotnim cidlem bych si to radeji nekomplikoval, i kdyz by to asi zvladnul 
> jeden termistor, jde spise o mechanicke prizpusobeni.
>
>   
No vzhledem k tomu co jsem napsal vyse by ten termistor byl 
nejspolehlivejsi (pokud se nepredpokladaji nejake extremni teploty 
okoli). Mimochodem proc tam nedate tu MC33340? Tolik mist ato nezabere a 
nemusite resit dP nekde jinde v MCU.

> Jak casto je prakticke merit napeti? Rekneme po peti minutach? Mozna se 
> ptam na notoricky zname veci, ale pan docent si vzal zrovna dovolenou... :-)
>
>   
5 minut je moc dlouhy interval i kdyz v pripade 0.15C to neni az tak 
strasne. Rozhodne bych meril minimalne 1x za minutu. MC33340 meri mnohem 
casteji.
RadekCX