STOP: Re: Li-Ion a nabijeni

[David Belohrad]

Ok, diky za rady. Zkusim s tim neco udelat. Nicmene bavime se o ponekud 
jinem pristupu k veci. Toto se da resit v pripade kusove vyroby,
ovsem v zadnem pripade pri seriove vyrobe (to jsem ze zacatku zapomnel 
uvest). Kdyz objednate soucastky pres inet (radiospares, farnell, 
distrelec apod.) na nejake sarze nemate vubec
zadny vliv i kdyz je to napsane na obalu (a to i v ramci stejne 
objednavky) :) Nabijeni jednotlivych clanku v podstate take neprichazi v 
uvahu, jima me hruza pri predstave cca 150 baterek z ruznych dodavek, 
ktere bych musel pred zapajenim zvlast nabijet :) Nicmene vyzkousim to 
brute-force metodou. Jeden clanek uplne vybiju, jeden nabiju a spojim je 
paralelne. Uvidime co z toho vyleze a doufam ze to neprepali draty.
diky.
d.


Jirka napsal(a):

>David Belohrad napsal(a):
>  
>
>>no to samozrejme, ovsem kdyz koupite 2 clanky v geseftu, asi tezko se 
>>budete hadat s prodavacem at rozstriha obaly ze bych si ty baterky chtel 
>>nejak sparovat :), o stejne vyrobni sarzi ani nemluvim. 
>>    
>>
>
>Ale houby, ta je prece napsana na obalu...
>
>potrebuji nejake
>  
>
>>zapojeni ktere bude naprosto univerzalni, protoze varianta ze bych nekde 
>>neco paroval/pripravoval a meril evt. nabijel pred zapajenim do tistaku 
>>je docela neprekonatelna. takze predpokladejme, ze popsane podminky ty 
>>clanky nebudou nikdy splnovat. Jak se tedy postupuje v tomto pripade?
>>    
>>
>
>No tak je alespon oba stejne nabijete. U paralelniho razeni ta shoda 
>neni tak kriticka (protoze se LiIon/LiPol nabijeji na max. konecne 
>napeti a vybijeci/nabijeci krivka je monotonni); v minulem prispevku 
>jsem popisoval idealni stav.
>
>  
>