OT: rychlost (bylo: Re: Laserovy radar pro mereni rychlosti)

[Pavel Krafcik]

S tímto nesouhlasím, protože:

Nikdo není schopný nést následky svých činů, pokud způsobí smrt, nebo
těžké ublížení na zdraví. Vím o čem mluvím, jsem obětí svobodomyslného
magora, který necítil potřebu zpomalit v mlze. Pak se ztratil a zastavil
se po přejetí dvou protisměrných pruhů o mé auto, stojící na parkovišti.
Probral jsem se po 5 týdnech a mám doživotní následky. Ani kdyby to byl
Bill Gates, nebyl by schopný nahradit, co mě způsobil.

Stanovení rychlosti mimo jiné dává šanci ostatním provést relativně
bezpečně určité manévry, jako je najetí na silnici, odbočení vlevo a tak
podobně a necítili se při tom jako při ruské roletě. Nebo aspoň ne vždycky.

Různá omezení a pravidla dávají poslední možnost napravit chybu, třeba i
cizí.


Ještě mě napadá, kdyby pravidla nebyla a v autě bylo víc lidí, kdo by
určoval pravidla? Hlasovalo by se? Nebo by byl řidič bůh, na němž by
byli všichni přítomní závislý?

Pavel Krafčík

Jirka napsal(a):
> Pavel Kadečka napsal(a):
> 
>> Jak byste resil pripadneho vinika dopravni nehody? "Jel jsem dle sveho
>> usudku bezpecnou rychlosti a najednou mi tam skocil/vjel"...
> 
> Pane Kadecko,
> 
> ja bych nikoho "neresil", to delaji (resp. to tak nazyvaji) policajti. 
> Pokud mate na mysli "jak bych posuzoval jeho vinu" na miste soudce 
> apod., tak princip je porad stejny: individualni osobni odpovednost. Uz 
> sam pojem "neprimerena rychlost" je absurdni a zavadejici; zalezi na 
> objektivnich a subjektivnich okolnostech a nelze proto rychlost pausalne 
> vsem stejne predepsat cislem...
> 
> Tedy: "zavinil jsi nehodu? Pokusime se zjistit, nakolik je opravdu vina 
> na Tve strane" (pricemz rychlost je casto opravdu jen zastupny 
> problem...) "a poneses nasledky. Jestli se Ti to nelibi, mel jsi na to 
> myslet driv...."
> 
> Vsechno je to totiz jen a pouze o socialismu + levicactvi (v tom 
> nejsirsim slova smyslu) + kolektivismu + statnim dirigismu + odevzdavani 
> stale vetsi casti svobod statu versus ten (zadouci) opak. Zkuste nekdy 
> nastudovat sociologicke, filosoficke apod. dilo v tomto smeru... Ctu ted 
> knihu http://www.kosmas.cz/knihy/107368/dvousecna-zbran/ a je to opravdu 
> velmi zajimave, stejne jako vetsina jinych podobnych studii.
> 
> Jeste ze je ten patek.
> 
> HOWGH
>