RE: Elektronický klíč se snadnou možností destrukce ?

Pavel Novotny novotny.pp@atlas.cz
Čtvrtek Březen 9 10:47:09 CET 2006


Pokud v zadání hovoříte o odolnosti vůči útoku cituji: "ani kdyby měl k
disposici vládní rozpočet v řádu procent HDP.", tak  
má reakce byla jediná správná, prostě neexistuje technické řešení, které by
při daném organizačním schématu nakládání s daty dokázalo účinně a vždy
zabránit útoku, který jste popsal ve svém zadání.  Ať vymyslíte cokoliv, tak
to nebude odolné aní proti útoku odhodlaného jednotlivce.
Ono je celkem jedno zda data chráníte, kvalitním heslem nebo samo
destrukčním bazmekem, pokud je nositelem dat, hesla a bazmeku jedna osoba je
bezpečnost stejna jako pokud chráníte jen jednim z těchto zpusobu.
Doporučuji přečíst něco o teorii informací, jejich šifrování a ochraně.

Zkratka je nesmyslné zabývat se tím zda lze z RAM MCU po jejím přepsání
přečíst klič nebo ne a přitom mít v organizačním schématu takové díry, že je
zcela irelevantní zda to jde nebo nejde.





Pavel Novotny wrote:
> Nezlobte se na mě, ale to co chcete je nesmysl, požadujete šifru a ochranu
> neprolomitelnou ani tajnou službou a přitom mate ochranu zajištěnou tak,
že
> vám to celé vyfoukne skoro každý, kdo má motivaci trochu peněz.
 > [atd.]

Je zaujimave, ze aj ked v povodnej otazke je explicitna poziadavka 
neriesit zmysluplnost zadania ale len jeho technicku stranku, aj tak sa 
najde niekto kto to riesit potrebuje.

Neslo by takuto - v tomto pripade irelevantnu - odpoved aspon viditelne 
oznacit v subjekte?

wek

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list







Další informace o konferenci Hw-list