tohle je taky ceska klasika...

[Aleš Chlubný]

> Vyjadrovat se k veci neni od veci, jinak bych ale vsechny "ucitely"
> a "ucitelky", co nas terorizuji "pravidlami" "spisovneho" jazyka,
> rovnou strilel. Jediny ceho totiz dosahnou je to, ze ochudi jazyk
> o dialektickou ruznost...

Ale nemame preci jeden jazyk, vzdyt je jazyk spisovny (pro ktera plati jista
pravidla), jazyk hovorovy, dale knizni vyrazy, ktere v praxi nepotkate,
slang, nebo nekolik ruznych nareci (ktera maji take sva urcita pravidla).
Kdyz budete psat prezidentovi asi pouzijete jazyk spisovny podle vsech
platnych pravidel, kdyz budete psat kamaradovi pravdepodobne budete psat
"jak Vam zobak narost".


> > dodávkou..." nebo "... případné problémy bysme měli včas vyfokusovat a
> > vykomunikovat abysme mohli stanovit skedjůl jejich řešení..." jsou

Tak toto je opravdu perla :-). Prejimani cizich slov je sice bezne uz
odedavna, ale to, ze pouziju cizi slovo misto ceskeho se stejnym vyznamem,
ktere ma navic nekolik ceskych synonym mi prijde naprosto dementni. Dotycny
se snazi akorat udelat dojem, jak je chytry a vzdelany kdyz zna tolik cizich
slovicek a na nejakyho Frantu Vomacku z Horni Dolni to mozna opravdu bude
fungovat, ale alespon trochu vzdelany clovek to rychle prokoukne. Neco
podobneho jako slang v autobazarech na D-Fens - doporucuji k precteni :-).

S pozdravem,
Ales Chlubny


> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
> Behalf Of Petr Tomasek
> Sent: Wednesday, March 01, 2006 2:29 AM
> To: HW-news
> Subject: Re: tohle je taky ceska klasika...
> 
> On Wed, Mar 01, 2006 at 01:06:53AM +0100, Pavel Kořenský wrote:
> > Což o to, mně tykání celkem nevadí.
> >
> > Mnohem horší je ta čeština, která chudinka dostává na frak ("Přihlásil
> > si se...").
> 
> Nikdo nedostava na frak. Jedine, co dostava na frak je idiotska
> myslenka, ze jazyk lze spoutat nejakymi pravidly. To je naprosta
> blbost! Jazyk si zije svym vlastnim, velmi bohatym jazykem.
> 
> Pravopis je picovina.
> 
> > Já nejsem žádný génius v oblasti českého jazyka a pravopisu, ale někdy
> > mám dojem, že chudák paní profesorka Ganzwohlová, která nás na střední
> > škole učila česky, byla snad poslední pedagog, který trochu dbal na to,
> > abychom se uměli vyjadřovat alespoň přibližně spisovně a k věci. :-(((
> 
> 
> > Občas jsem nucen číst obchodní e-maily, ze kterých málem lezu po stropě.
> > Obraty typu "... dejte nám prosím vědět, kdybysme mohli počítat s
> > dodávkou..." nebo "... případné problémy bysme měli včas vyfokusovat a
> > vykomunikovat abysme mohli stanovit skedjůl jejich řešení..." jsou
> > celkem na denním pořádku.
> 
> Nechapu, co je na tom spatne. Nebo jak si myslite, ze vznikla slova
> jako "refýž", "šalina", "krleš", "glejt", atd.? Jakým mechanizmem
> se asi tak vyvýjí morfologie, syntax a vůbec celý jazyk?
> Proc bysme nemohli pouzit tvaru jako "bysme", anebo dokonce "by jsme",
> namisto "bychom"? Cemu to vadi, kdyz je to tak prirozene?
> 
> P.T.
> 
> --
> Petr Tomasek <http://www.etf.cuni.cz/~tomasek>
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list