Re: Nabíjecky s balancerem

[Lukas Burda]

Nejsem si jisty jestli nenarazite u lipol s tim ze "akumulovany naboj"
neni int(I(t)dt). Nekdy se stane ze vyberete vic Ah nez dodate
(dodavate pri vyssim napeti, takze energie se tam nikde "nevyrabi").
Driv jsem si myslel ze je to chyba mereni nabijece, ale zda se ze to
je obecny lipol jev. Z toho usuzuji ze "nabita kapacita" bude zaviset
i na kondici clanku a tezko zjistite jaka vlastne je.


> Právě proto uvažuji o tom, zda by nešlo nabíjet tak, aby články
> byly nabité na stejnou kapacitu a tedy ji bylo možno plně využít.
> Navíc mnoho zařízení neumožňuje nijak ovlivnit, kdy baterii prohlásí
> za vybitou.

> PH

> From: "Lukas Burda" <burdal1@post.cz>
>> Osobne jsem dospel k nasledujici praxi. Jednou za cas clanky nejakym
>> zpusobem srovnat (napriklad nabit je postupne) a pri normalnim
>> nabijeni pouzivat pouze "indikator" toho ze pri "seriovem" nabijeni
>> nejaky clanek preleze 4,2V. Ale to hlavni, co zadnym balacerem a
>> kdovicim neobejdete, je: <b> Vybijet pack tak, aby na to ani ten
>> nejslabsi clanek nedoplatil - tj. vypinat s dostatecnou rezervou zbyle
>> kapacity </b> 

> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list