Nezavisle meranie rychlosti auta; was: pipatko na rychlost

[Marek Pavlu]

Zdravim,

Kdyz myslite, ale když trosku pocitam a uvazuji napriklad, ze merici okno
bude mit rozmer podelny ve smeru jizdy 20cm,
va = 50km/h,
vb = 90km/h,
vc = 130km/h, tak mi vychází, ze se merici okno posune o svoji delku pri:

va - 70x za vterinu
vb - 125x za vterinu
vc - 180x za vterinu

Ve skutecnosti potrebujete jeste vyssi rychlost sberu, téměř dvojnasobek,
protoze potebujete provadet korelaci dvou snimku, ktere maji alespon cast
snimku spolecnou...

Takze stochastickou korelaci dvou snimku s beznou kamerou při 25 snimcich za
vterinu muzete delat tak do méně nez 18km/h, v opačném pripade Vam jakakoliv
korelace ukaze bludy...

Jiste, muzete zvednout delku mericiho okna, ale tim nutne vzroste pozadavek
na rozliseni...

S pozdravem,
		Marek Pavlu

>-----Original Message-----
>From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
>Behalf Of Marek Peca
>Sent: Tuesday, August 08, 2006 3:57 PM
>To: HW-news
>Subject: RE: Nezavisle meranie rychlosti auta; was: pipatko na rychlost
>
>> >PS. Nie zeby to bol argument, len pripominam, ze v dobe vyvoja GPS tie
>> >naklady boli tiez vacsie a asi to nebolo 100x ...
>>
>>
>> To by se dva hadali, pane :).
>> Studuji fyziku v Olomouci. Zde je vyzkum zameren hlavne na optiku,
>alespon
>> historicky a o cenach takovych hezkých kamer s velkym rozlisenim a
>slusnou
>> rychlosti mam jiste informace. Castky jako 200000,- nic moc neznamenaji.
>
>Nevim jakych "takovych" kamer, ale na to, aby clovek pocital pitomou
>korelaci stochastickejch signalu neni nic takovyho potreba.
>
>MP
>
>_______________________________________________
>HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
>Hw-list@list.hw.cz
>http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list