Samovolne prepsani SRAM

[Jirka]

Jan Kuba napsal(a):

> Mam nekolik " vzacnych " diod z ruznych oprav, kdy (krom takovych 
> specialit, jako kdyz diodu merim je OK, pokud ovsem prez ni tece proud , 
> je z ni kus dratu..).
> jsem se setkal i s tim, ze pokud byla / nova zdrava funkcni/ dioda v 
> napajeni ( kvuli prepolovani) tak  pri odberu v radech microA to vnaselo 
> do napajeni obvodu sum, jehoz horni kmitocet byl ve stovkach MHz. 
> Blokovani elyty ani M1 kondy nestacilo, cele se to chovalo prapodivne. 
> Pomohlo az zablokovani 1n tesne za diodou. Podotykam, ze jsem zkousel 
> nekolik diod ( 1N4148)  a  delaly to vsechny . Pak jsem nasel nekde 
> jinou serri techto diod a  s temi to nikdy neudelalo.
> Proc?? Mate na to vysvetleni??

Ano, jenze tady nemluvime o "nakopnutych" ci "divnych" diodach, ale o 
normalnim kvalitnim prvku v normalnim provoznim stavu.

To, ze dioda sumi, taky neni nic zvlastniho, sumi nejen P-N prechod, ale 
i skoro vsechno ostatni, je-li protekano proudem. Sum se pochopitelne 
lisi nejen kus od kusu, ale typ od typu, technologie od 
technologie...atd. Jenze prave kvuli odstraneni (nejen) takovych jevu 
jsou tady blokovaci kondenzatory. Ze na stovkach MHz nevyhovel M1 kond 
ani elyt, je snad samozrejmost nevyzadujici komentar (dokonce elyt diky 
indukcnosti muze na takovych f fungovat prave obracene).

To, co me vytocilo, nebyly tyto (zname) jevy, ale tvrzeni, ze (volne 
opakuji) "bezna malovykonova Si dioda korektne nefunguje pri proudu v 
propustnem smeru nekolik uA". O nicem jinem jsem se neprel.

-- 
Jirka