Re: Začínám s PIC

jiri@bezstarosti.cz jiri@bezstarosti.cz
Středa Březen 30 19:25:14 CEST 2005


>Opravdu stale nechapes co mi na PICech vadi?? Asi kazdy mluvime jinym
>jazykem, skoda .-(

Tak to ber tak, ze Microchip vyrabi spoustu naprosto samostatnych typu a mas
vyreseno :).

Kdyz delas ruzne desky, taky vzdycky zapojujes vsechno stejnym zpusobem nebo
to zapojis jak je to nejvyhodnejsi ? Predpokladam, ze jak je to
nejvyhodnejsi a take Microchip to tak dela, jen ne na deskach, ale na
chipech. A mam budovat slozite struktury u jednoduchych lacinych typu, kdyz
tam staci mnohem mene ? Taky nenarves na desku s jednim kusem pameti celou
dekodovaci logiku treba pro nejakych 16 /CS signalu, protoze je to zbytecne,
zere to a nic to nedela a je vyssi riziko, ze ta deska nebude chodit. Zrovna
tak tady - proste se to udela co nejjednoduseji jak to jde a cena za to je
ta, ze nemam holt u vsech typu mapovene totez stejne a ani to nema stejne
moznosti, ale zase mam lacinejsi produkt a jeste treba s vyssi vyteznosti a
take spolehlivosti.

Ale jsou to jen me dohady, tak to tak prosim berte.

Ano, mohu pouzit neco s dokonale promyslenou architekturou od pocatku. Ale
dostanu se na ceny PICu pri stejnych vlastnostech ? A kdyz uz jsme u toho,
na co je komu totalni kompatibilita u neceho, co se jednou flakne do
zarizeni a cely zivot toho zarizeni na tom bezi jeden program napsany presne
na miru ? Akorat tak tomu kdo to pise, ale na toho zakaznik kasle, ten je
tam kde je prave od toho, aby si s tim umel poradit.

--
Jiri Bezstarosti




Další informace o konferenci Hw-list