RE: Začínám s PIC

[Kubat Tomas]

no ten silabs(cygnal) nema zdaleka vsechny instrukce 1_cyklovy.
no a pres ten crossbar taky nelze zdaleka naportovat cokoliv kamkoliv(pekne
me to vykostilo :-)).
jinak mam silabs rad a delam na nich.
tomik.

-----Original Message-----
From: Vladimír Anděl [mailto:vaelektronik@mirnet.cz]
Sent: Wednesday, March 30, 2005 9:16 AM
To: HW-news
Subject: Re: Začínám s PIC


Vsechny, ktere dela  www.silabs.com . Maji 1 stroj. cykl na 1 periodu
oscilatoru, takze jsou 12x rychlejsi nez klasicka 51 a 3x.nez PIC. Teda
pokud u toho PICu nepocitame, ze misto jedne instrukce z 51 musime casto
pouzit dve. Jinak je to jeste o vic :-) Ze zacatku me tam byl nepochopitelny
ten crossbar, ale ono je hezke mit moznost dodatecne si nadefinovat treba
kam ma byt vyvedeny casovac. Lepsi nez preskrabovat tistak :-)
Andel


----- Original Message ----- 
From: "Jan Waclawek" <wek@evona.sk>
To: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Sent: Wednesday, March 30, 2005 8:23 AM
Subject: Re: Začínám s PIC


Vladimír Anděl wrote:
> a nakonec se objevily i procesory s jadrem
> 51, ktere stejne jako PIC maji s 32 KHz krystalem spotrebu par uA, takze
> proc se v dnesni dobe ucit PICy?

A jeje, padol dalsi argument pre PIC...?
(Akurat, ak mozem poprosit, o ake typy ide?)

wek
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list

_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list