Proudovy chranic - pro zajimavost

[turby@chips.cz]

Zdravim,
 
 v tom, ze napeti nikomu nevadi, problem je s proudem :o) Ciste
 teoreticky kdyby jste mel dostatecne maly odpor, zabila by vas i
 tuzkova baterka :o)))

 samozrejme, proudovy chranic je dobra vec a dle soucasnych norem
 dokonce v urcitych zonach vyzadovana vec. Tudiz neni sebensi duvod si
 proudovy chranic neinstalovat a to treba i v celem dome/byte.

 Jiri tim asi chtel rici, ze to neni stale 100% reseni, jen to neumi
 spravne vyjadrit :o)

--   
 turby@chips.cz

29. března 2005, 12:12:58, napsal jste:
>> Ale ano, je to tam, i kdyz ne "polopaticky". Jednoduse receno jde o to,
>> ze chranic je za urcitych okolnosti schopen vyrobit "puls" jiste sirky,
>> ktery se obcas muze "trefit" do urcite srdecni faze....a je pro tento
>> svet hotovo.

> Zatimco kdyz tam chranic neni, tak misto pulsu urcite sirky je
> tam napeti porad. V cem je rozdil z hlediska bezpecnosti?

> P.K.
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list