Stavba programatoru PIC

Středa Březen 23 12:52:00 CET 2005

Omlouvam se, musel jsem odejit a chtel jsem si ten rozepsany mail ulozit, a
ted koukam , ze jsem ho omylem odeslal. Takze znovu:

Abych pravdu rekl, tak s timhle dost rozsirenym nazorem (16x84 je vykopavka
a zacit rozhodne z necim jinym) nesouhlasim. Vetsina lidi, ktera s nejakym
MCU zacina, o tom dost casto vubec nema ani paru, a napsat jednoduchy
programek typu blikajici LEDka je dost problem. A prave diky tomu, ze ta
16F84 vlastne skoro nic neumi, tak je podle mne na takove pokusy idealni,
protoze neni treba krome TRISu a par vlastne nic nastavovat (neni co) a je
dost velka pravdepodobnost, ze to pojede. Zatimco kdyz vezmu nejaky novejsi
svab, mam tam mraky CONFIG parametru, musim dost casto zrusit implicitne
nastavene analogove vstupy (typicky problem u komparatoru 16F628), interni
oscilator je sice hezky, ale musim ho nakonfigurovat, atd., atd. Takze ve
finale mam sice hezky, novy, levny (a snad i barevny :-) PIC, ale primitivni
program mi nejede a nevim proc. A s cenou uz to taky neplati, 16F84A stoji
aktualne v GM neco pres padesat korun (tedy bez DPH). A taky si zkuste hodit
do googlu "16F84" a spocitat pocet odkazu na programky, na kterych se muzu
ucit, podivejte se na knizky, na cem se PICy uci, atd. Takze sumasumarum si
myslim, ze v jednoduchosti je sila, a az ten 16F84 zvladnu, tak obetuju tech
padesat korun, strcim ho do supliku (taky tam jeden ze svych zacatku mam) a
koupim si neco, co se mi hodi do projektu, ktery chci delat (stejne bych to
na zacatku nevedel a koupil neco jineho).

Dusan Dolezal

> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz 
> [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of Dusan Dolezal
> Sent: Wednesday, March 23, 2005 11:50 AM
> To: 'HW-news'
> Subject: RE: Stavba programatoru PIC
> 
> Abych pravdu rekl, tak s timhle dost rozsirenym nazorem 
> (16x84) je vykopavka a zacit rozhodne z necim jinym. Vetsina 
> lidi, ktera s nejakym MCU zacina, o tom dost casto vubec nema 
> ani paru, a napsat jednoduchy programek typu blikajici LEDka 
> je dost problem. A prave diky tomu, ze ta 16F84 vlastne skoro 
> nic neumi, tak je podle mne na takove pokusy idealni, protoze 
> neni treba krome TRISu a par vlastne nic nastavovat (neni co) 
> a je dost velka pravdepodobnost, ze to pojede. Zatimco kdyz 
> vezmi nejaky novejsi svab, mam 
> 
> > -----Original Message-----
> > From: hw-list-bounces@list.hw.cz
> > [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On Behalf Of jiri@bezstarosti.cz
> > Sent: Wednesday, March 23, 2005 11:29 AM
> > To: HW-news
> > Subject: Re: Stavba programatoru PIC
> > 
> > Jde o spoustu jinych veci.
> > 
> > 1. Nema BOD (BOR), tedy neumi se sam zresetovat pri podpeti 
> a pokud mu 
> > neudelate externi resetovac a pouzijete jen odpor k Vdd, pak pokud 
> > zarizeni znovu spustite v dobe, kdy zbylo na napajeni jeste alespon 
> > tak 0.7V, nedojde k resetu a bezi si to od kud se tomu chce. Proste 
> > musite /MCLR (reset) osetrit a to u typu s BOD neni vetsinou vubec 
> > potreba.
> > 
> > 2. Jeho vybaveni ve srovnani se stejne drahymi typy je 
> strohe. Zadny 
> > seriak, zadne ADC, zadne PWM, zadne komparatory, proste 
> skoro nic ...
> > 
> > 3. Kdyz uz je tak nevybaveny, reknete si, ze by se hodil do hodne 
> > jednoduchych aplikaci. Ale kdyz mu musite osetrit reset a aby vubec 
> > jel, musite mu dat jeste alespon odpor a kodan jako RC oscilator a 
> > jeste nemate nijak presne taktovani, je i tohle pouziti celkem 
> > nevhodne v porovnani treba s PIC16F818.
> > 
> > 4. Tim co jsem zminil ze musi mit pripojeno, ztracite v 
> jednoduchych 
> > aplikacich vyvody, ktere by slo prepnout, treba /MCLR (reset) na 
> > vstupni pin, nebo 2 piny kdyz se u jineho PIC zapne interni RC 
> > oscilator, ktery je treba navic i kalibrovany.
> > 
> > PIC16C84 a pozdeji PIC16F84(A) byl v dobe sveho vzniku jiste bomba, 
> > ale jeho nastupci jsou proste lepsi a stoji stejne a i 
> mene, tak proc 
> > pouzivat vykopavku :). Tohle Vam take nepisu na hlinenou tabulku a 
> > neposilam po rychlem poslovi na koni.
> > Proste vyvoj je vyvoj a kdyz si to mate slusne osahat, 
> nevidim jediny 
> > duvod pouzit neco, co ve finale stejne asi moc pouzivat nebudete.
> > 
> > Pokud chcete zacit s necim malym a lacinym, osobne bych nejspise 
> > doporucil
> > PIC12F629 nebo PIC12F675 - pripojite napajeni, na nej kodan, nejaky 
> > cudlik, nejakou tu LED pres odpor a muzete zkouset prvni 
> sve vytvory.
> > 
> > --
> > Jiri Bezstarosti
> > 
> > 
> > ----- Original Message -----
> > From: Stranger <stranger@tiscali.cz>
> > To: HW-news <hw-list@list.hw.cz>
> > Sent: Wednesday, March 23, 2005 10:45 AM
> > Subject: Re: Stavba programatoru PIC
> > 
> > 
> > Zdravim,
> > 
> > spravna odpoved je spotreba ?
> > To mne zatim netrapi, pujde to ze site, protoze to tam nebude samo.
> > Je nejaky rozdil v programovani ?
> > Nechce se mi studovat datasheety (ale uz jsem si je stahnul).
> > 
> > Milan
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list@list.hw.cz 
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> > 
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz 
> Hw-list@list.hw.cz http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 