RE: Měření velikosti AC proudu

[Pavel Novotný]

Muze byt, osobne jsem typoval rozdil v jadru a mozna pocet zavitu na tom
jadru, ale v kazdem pripade je mezi zpusoby mereni proudu uvaden CT a RC
samostatne. Pokud se napriklad podivate do firemni dokumentace Analog Device
venujici se jejich obvodum pro mereni energie rady ADE najdete prehledne
tabulky kde se CT a RC uvadi samostatnwe a pokazne s trochu jinymi
vlastnostmi.



-----Original Message-----
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
Behalf Of Tomáš Hamouz
Sent: Friday, March 18, 2005 9:35 AM
To: HW-news
Subject: Re: Měření velikosti AC proudu

PN> Rekneme to takto, minimalne  v anglicky psane literature se to
rozlisuje.
PN> Mam pomerne tlustou knihu, ktera se venuje metodam mereni proudu a v 
PN> ni ma samostatnou kapitolu proudovy transformator a rogowskeho civka 
PN> ma také vlastní kapitolu. Pricemz se mirne lisi i teorie popisujici tyto
"merice".
PN> V kazdem pripade se lisi vlastnosti, autori tvrdi, ze RC proti CT je 
PN> mene teplotne zavisla a

A neni to jenom PR? At se na RC divam z kterekoliv strany, stale vidim jenom
transformator, byt ve specifickem provedeni.

PN> narozdil od CT netrpi problemy s saturaci a hysterezi ?!

Tipnul bych si ze to bude jen pouzitym materialem na toroid.

Tomas


_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list