jaky procesor

Neděle Červen 19 17:17:02 CEST 2005

Tak teď už je mi to jasné. Mrkněte na
http://web.quick.cz/reci/Elektronika/TelegrafKlic/TelegrafKlic.html a
napište.

Jirka

----- Původní zpráva -----
Od: "Vojtěch Bubník" <bubnikv@seznam.cz>
Komu: "HW-news" <hw-list@list.hw.cz>
Odesláno: 19. června 2005 11:15
Předmět: Re: jaky procesor

Dobrý den,

děkuji opět za odpověď.

< Není mi ještě jasné, co přesně to má dělat.

Kdysi se telegrafovalo na mechanickém klíči, kde se spínal jeden kontakt
hmatníkem zeshora. Takový klíč známe každý z filmů nebo třeba z vojny. Potom
přišla mechanická vylepšení. První byl pokud vím klíč od firmy Vibroplex.
Dvě pádla jsou postavena proti sobě tak, že se spínají palcem a ukazováčkem.
Pokud se trošku větší silou stiskne levé pádlo, mechanicky se rozvibruje
péro se zátěží, které pak "dává" samo tečky. Pravé pádlo se používá stejně
jako předchozí mechanický klíč, tedy ručně se "dávají" čárky. Tento typ
klíče se pro fajnšmekry stále vyrábí.

Pak přišly elektronické klíče. Zkrátím to, posledním "hitem" je dvoupádlová
squeeze pastička. Pokud držíte levé pádlo, dává čárky. Pokud pravé, dává
čárky. Pokud držíte obě, dává střídavě tečky a čárky. Takže třeba písmeno K
.-. se odvysílá držením pravého pádla a do toho se ťukne levým pádlem ona
kýžená tečka. Mechanické provedení včetně procesorové jednotky a zdrojového
kódu je vidět třeba na http://ok2tej.senga.cz/ .

Mechanické provedení kvalitního klíče je náročné. Pokud takovou věc hodím
bez ladu a skladu do batohu, pak se může snadno mechanicky poškodit.
Pastička je docela veliká a těžká. Pro svoje vysílání z pěších výletů bych
potřeboval něco menšího, bytelnějšího a lehčího. Prototyp snímačů mám
postavený podle http://home.cinci.rr.com/w8diz/paddles.htm a vypadá to, že
kapacitní snímače účel splní dobře.

Na moji bastldesku jsem jako kontakty přiletoval proti sobě dva odřezky
kuprexitu 2x3cm. Ty jsou přelepeny izolační páskou, abych se nedotýkal měďi
přímo a nepřiváděl tím brumy a jiné ruchy.

< Ale když k tomu budeme přistupovat z jiné stránky - co to má dělat, tak
< můžeme dospět například i k úplně jinému principu funkce.
<
< To uvedené zapojení obsahuje oscilátor, pomocí kterého jsou schopné hradla
s
< diodama vyhodnotit nějakou hranici kapacity, kdy sepnou a kdy ještě ne. V
< podstatě jde asi o to, že pořebujete dva logické signály, keré slouží jako
< náhrada za kontakty nějakého telegrafního klíče. Vy chcete asi použít
klíč,
< který pouze mění nejakou kapacitu.
<
< Takže se rozhodnu asi tak, že procesor
< může tu kapacitu vyhodnotit tak, že sepne jeden výstup na log. 0, pak ten
< vývod přepne na vstup a po zapnutí pullupu vyhodnotí, zda se úroveň změní
na
< log.1 hned nebo až za chvíli....

Sakra, to je ostuda, že mě to samotného nenapadlo. Tohle je samozřejmě
pravda. Změřil jsem kmitočet generátoru v prototypu. Dává asi 100kHz. Takže
jsem uvedené zapojení zhruba odsimuloval ve Spice. Simuloval jsem RC článek
napájený obdélníkem 5V, s odporem přemostěným diodou, tedy stejné zapojení,
jako ve výše uvedeném schematu. Obvod se chová jako usměrňovač. Pokud je
připojena patřičně velká kapacita, po určité době se výstupní napětí ustálí
nad rozhodovací úrovní CMOS hradel. Při kapacitě plošky nad 30pF je při
napájecím napětí 5V nejnižší hodnota zvlnění nad rozhodovací úrovní hradla,
tedy nad 3V. Při kapacitě 10pF již spodní hodnota zvlnění dosahuje 2V, což
je v zakázaném pásmu. Při 5pF odhaduji výstupní střídu obdélníku za prvním
hradlem tak 1:2.

Takže opět se potvrdilo, že když je člověk donucen přemýšlet, na leccos
přijde sám. Takže úloha zní, zda procesor stačí při taktovacím kmitočtu
okolo 1MHz (nízký odběr) odlišit kapacitu menší než 10pF od větší než 30pF,
a případně jak.

Jedna možnost je generovat obdélníky 100kHz pomocí PWM, usměrňovat je a
testovat procesorem, jestli výstupní napětí neklesne pod rozhodovací úroveň
vstupního hradla. Znamená to jednu diodu a jeden odpor pro každý senzor.

Druhá možnost je Vámi navrhovaná, tedy procesorem vybít plošku a nechat ji
nabíjet přez pullup odpor. 30pF se nabije přez odpor 680k z 5V zdroje na
poloviční napětí za 25mikrosekund, 10pF za 5 mikrosekund. Tohle by snad RISC
mikroprocesor taktovaný na 1MHz měl být schopen odlišit.

Vše jsem počítal s ideálníma součástkama. Při započtení vstupního odporu
nohy procesoru budou asi časy kratší. Obávám se ale, že tohle už nespočítám
a bude třeba sáhnout k experimentu.

< Než Vás nakopnu, tak bych ještě chtěl vědět:
< - konstrukce toho klíče - jestli jen mění kapacitu, potom jakou kapacitu
má
< v klidu, při jaké kapacitě to má sepnout a k čemu se ta kapacita vztahuje,
< zda ke GND nebo k zeměkouli,

Řekl bych, že přez zemi, vzduch a moře zpět ke GND daného zařízení.

< - ten výstup je jako u uvedeného zapojení, to znamená dva výstupy
< sepnuto/rozepnuto? nebo ten procesor má mít již audio výstup sinus čárky a
< tečky v nastavitelných intervalech a nastavitelnou frekvencí ...
< CO TO MÁ CELÉ DĚLAT?

Spínat proti zemi NPN tranzistor s otevřeným kolektorem v rytmu generovaného
telegrafního signálu. Sinusový signál by byl plus, ale netrvám na něm.

73, Vojta Bubník OK1IAK
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz
_______________________________________________
HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
Hw-list@list.hw.cz
http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list