Dimmer - Domaci automatizace

[Pavel Novotný]

Na svetlo je triak, tyristor je na lokomotivy se stovkami a tisici amper
:-).

Obecne tyrsitor je jednodussi nez triak a tak snese vice, ale kdyz pouzijete
16A (20) triak + 2A rychlou pojistku tak by to mělo cca 98% odeslych zarovek
prezit.
Pokud implementujete funkci pomaleho rozjezdu (predzhaveni) nemel by byt
problem (zarovka odchazi zpravidla pri rozsveceni), na usporky , zarivky,
obecne svetelne zdroje bez moznosti 
stmivani je lepsi pouzit rele (vlastni spotreba typicky 100mW oproti cca
0.6-0.9% z vykonu u tiaku).

Mam uz tak z 50% hotovy navrh modulu 4x triak + 4x rele   v krabice na DIN
listu od Eniky. Az to dodelam tak to nekde vystavim.
Momentalne "badam" v oblasti odruseni, triakove regulace, ale nemuzu najit
vhodnou teorii.









-----Original Message-----
From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz] On
Behalf Of MK
Sent: Monday, June 06, 2005 12:26 PM
To: Hw-list@list.hw.cz
Subject: Dimmer - Domaci automatizace

Muze mi nekdo z mistnich odborniku rici, ktera varianta spinace je lepsi a
proc?? Respektive, ktera ma sanci spise prezit zde jiz nekolikrat zminovany
odchod zarovky na vecnost :-))))

1) triak
2) antiparalelni tyristory

To vite, MCU to neni a tak tapam a tapam a tapam :-)))))))

S pozdravem
MK