paralel vs. serial ATA (tak trochu OT:)

[mjfox@centrum.cz]

A to mi prave neni jasny, proc je seriova komunikace rychlejsi nez paralelni, kdyz to vzdycky bylo obracene.

P.K.
______________________________________________________________
> Od: martin.hanek@centrum.cz
> Komu: hw-list@hw.cz
> CC: 
> Datum: 11.07.2005 12:34
> Předmět: Re: paralel vs. serial ATA (tak trochu OT:)
>
> Jednim z duvodu bylo zmenseni toho kabelu. Taky ta seriova rychlost je
> nesrovnatelne vyssi. A taky jsem nekde cetl, ze by to melo byt jednodussi
> vyrobne a levnejsi. Uz je SerialATA 2 a tam take funguje hot plug a
> dokonce by to melo byt i vyvedene ven na skrin a pripojovaly by se tak
> externi disky za chodu (nahrada USB).
> http://www.interfacebus.com/Design_Connector_Serial_ATA.html
> 
> Martin Hanek
> 
> 
> mjfox@centrum.cz napsal(a):
> > Mohl by mi nekdo strucne vysvetlit, proc se u harddisku prechazi na
> serial ATA rozhrani? Nekde na webu jsem vycet, ze seriovym rozhranim se
> dosahne vyssi rychlosti, ale to mi nejak nesedi, za starych casu byl
> seriovy RS232 port typicky pomalou rychlosti a paralelni LPT port typicky
> o neco rychlejsi komunikaci.
> > > Prece kdyz prenesu 8 bitu postupne za sebou, musi to zabrat vic casu
> nez kdyz prenesu 8 bitu paralelne najednou.
> > > Jedno z vysvetleni je tenci datovy kabel, ktery se navic lepsi vyrabi
> jako stineny (nez 40-vodicova ksanda).
> > > Srovnani s USB neni uplne vhodne, to se zacalo pouzivat IMHO hlavne
> proto, ze ma bytelny hot-plug konektor (na rozdil od canonu nebo
> minidinu).
> > > Diky P.K.
> > > _______________________________________________
> > HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> > Hw-list@list.hw.cz
> > http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> > > _______________________________________________
> HW-list mailing list - sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
>