paralel vs. serial ATA (tak trochu OT:)

[Martin Hanek]

Jednim z duvodu bylo zmenseni toho kabelu. Taky ta seriova rychlost je 
nesrovnatelne vyssi. A taky jsem nekde cetl, ze by to melo byt 
jednodussi vyrobne a levnejsi. Uz je SerialATA 2 a tam take funguje hot 
plug a dokonce by to melo byt i vyvedene ven na skrin a pripojovaly by 
se tak externi disky za chodu (nahrada USB).
http://www.interfacebus.com/Design_Connector_Serial_ATA.html

Martin Hanek


mjfox@centrum.cz napsal(a):
> Mohl by mi nekdo strucne vysvetlit, proc se u harddisku prechazi na serial ATA rozhrani? Nekde na webu jsem vycet, ze seriovym rozhranim se dosahne vyssi rychlosti, ale to mi nejak nesedi, za starych casu byl seriovy RS232 port typicky pomalou rychlosti a paralelni LPT port typicky o neco rychlejsi komunikaci.
> 
> Prece kdyz prenesu 8 bitu postupne za sebou, musi to zabrat vic casu nez kdyz prenesu 8 bitu paralelne najednou.
> 
> Jedno z vysvetleni je tenci datovy kabel, ktery se navic lepsi vyrabi jako stineny (nez 40-vodicova ksanda).
> 
> Srovnani s USB neni uplne vhodne, to se zacalo pouzivat IMHO hlavne proto, ze ma bytelny hot-plug konektor (na rozdil od canonu nebo minidinu).
> 
> Diky P.K.
> 
> _______________________________________________
> HW-list mailing list  -  sponsored by www.HW.cz
> Hw-list@list.hw.cz
> http://list.hw.cz/mailman/listinfo/hw-list
> 
>