OT: graf.formaty bylo RE: Protokol na 433.92MHz - procesor Silab

[Radek Vicek]

Jak jsem psal, neberte to nijak ve zlem, ale neni to slusne vuci ostatnim
uzivatelum inetu a vysvetlim, ze i k tem co maj pevne linky.

Na dial-upu Vam to pojede rychleji pokud pouzivate nejaky akcelerator
poskytovany providerem - jinak ne nebo alespon nevim co by ty data
komprimovalo (mozna modem, ale nevim jak by se dozvedel ze to co pres nej
jde jsou zrovna obrazky).

Nicmene zbytecne objemy tlacene pres inet vadi vsem. Ono z toho web serveru
take vede jen jedna tkanicka na maximalne na gigabitu (proste prenos nelze
navysovat do nekonecna) a stokrat nic proste umori i vola - navic nekde byva
omezen mesicni objem.

A na druhe strane jsou i uzivatele co maj pevnou lajnu, ale treba v mem
pripade mam 64/48kb takze co se tyka rychlosti trochu lepsi modem.

Ale nnijak se tim netrapte - nekdy to clovek zrovna nedokaze domyslet do
vsech koncu. :-)

RadekCX - http://rvsoft.wz.cz


> -----Original Message-----
> From: hw-list-bounces@list.hw.cz [mailto:hw-list-bounces@list.hw.cz]On
> Behalf Of Honza
> Sent: Sunday, January 23, 2005 1:49 PM
> To: HW-news
> Subject: Re: Protokol na 433.92MHz - procesor Silab
>
>
> Jo,pravda, sypu si popel na hlavu, mel jsem na mysli nejaky
> nekomprimovany obrazek, pak je to v porovnani s jpegem a komprimovanymi
> formaty tak jak jsem psal.....
>